比較Java Web服務器：Tomcat vs Jetty vs Undertow

使用Tomcat進行需要廣泛兼容和工具支持的企業環境。 2。選擇帶有大異步或Websocket使用的模塊化，可嵌入的應用程序。 3.當高性能，低潛伏期和非阻滯I/O至關重要時，請選擇承諾，尤其是在現代微服務中 - 將其非常適合優先考慮效率而不是默認值的彈簧啟動應用程序。這三個都準備好生產，最終選擇取決於性能需求，生態系統的契合度和團隊熟悉度。

在構建Java Web應用程序時，選擇正確的Web服務器是一個重要的決定，尤其是如果您關心性能，簡單性，內存使用或與現代框架集成。 Java生態系統中最受歡迎的三個最輕巧，可嵌入的網絡服務器是Apache Tomcat ， Eclipse Jetty和Undertow 。讓我們在幾個關鍵維度上進行比較，以幫助您確定哪種最適合用例。

1。概述和用例

這些服務器中的每一個都有略有不同的焦點和遺產：

• Tomcat ：由Apache軟件基金會開發的Tomcat是最古老，使用最廣泛的Java Web服務器之一。這是一個功能齊全的Servlet容器，支持Java Servlet，JSP，EL和WebSocket規範。它通常用於傳統的企業應用程序，是許多春季啟動設置中的默認選擇（儘管不是唯一的）。

  

• JETTY ：最初由Mort Bay Consulting開發，現在由Eclipse Foundation維護，以輕巧，模塊化和高度可嵌入而聞名。它廣泛用於嵌入式系統，測試環境以及Maven，Spark和Akka HTTP等工具。

• Undertow ：由Red Hat開發的作為Wildfly應用程序服務器的一部分，專為高性能和低開銷而設計。默認情況下，它使用非阻滯I/O模型，並提供阻塞和非阻滯API。當不使用Netty時，這是較新的Spring Boot版本中的默認服務器。

  

2。性能和可伸縮性

性能會根據工作負載（靜態內容，動態請求，並髮用戶）而有所不同，但是存在一般趨勢：

• 由於其非阻滯架構和有效的緩衝區管理，承諾通常會提供最佳的原始性能，尤其是在高分子下。基准通常顯示出比Tomcat或Jetty較低的每秒更低的請求。

• Jetty的性能也很好，尤其是在異步和長時間播放方案（例如，WebSockets，服務器式事件）。它的線程模型是有效的，並且與NIO相當良好。

• Tomcat是堅固的，但往往會在重負荷下消耗更多的記憶和線。但是，通過適當的調整（例如，使用NIO或NIO2連接器），它可以很好地進行典型的Web應用程序。

簡而言之：

• 需要原始速度和低潛伏期嗎？ →承諾
• 需要異步支持和模塊化嗎？ →碼頭
• 需要穩定性和廣泛的兼容性嗎？ → tomcat

3。嵌入性和框架集成

現代微服務和春季啟動應用程序通常將Web服務器直接嵌入到應用程序中。

• Spring Boot支持這三個：

  • 默認值是tomcat （用於向後兼容和廣泛支持）
  • 可以通過依賴性變化切換到碼頭或承諾
  • 示例：排除tomcat，添加undertow-spring-boot-starter

• 由於其模塊化設計（只需包括所需的模塊）和小占地面積，因此碼頭在嵌入式場景中閃耀。非常適合工具，容器或最小服務。

• Undertow也是高度可嵌入的，可以通過構建器模式對HTTP處理進行細粒度的控制。它的API允許您直接定義處理程序，該處理程序功能強大，但學習曲線更陡峭。

• Tomcat也可以嵌入，但是其配置更基於XML/屬性，並且在代碼驅動的設置中更靈活。

4。功能和生態系統

• Tomcat在企業工具和操作熟悉度中獲勝。
• 碼頭在開發工具和反應性系統中很受歡迎。
• 承諾在績效至關重要和低延遲的應用中脫穎而出。

5。內存和啟動時間

• Undertow和Jetty通常具有較低的內存足跡和更快的啟動時間 - 最重要的是雲本地和無服務器環境。
• Tomcat的開始速度較慢，並且使用了更多的堆，但是在長期運行的應用程序中，差異通常可以忽略不計。

對於快速冷啟動的容器化或無服務器應用程序， Undertow或Jetty可能是更好的選擇。

您應該選擇哪個？

這是一個快速決策指南：

• ✅使用tomcat如果：

  • 您處於傳統的企業環境
  • 您需要最大的兼容性和工具
  • 您不是在推動績效限制
  • 您正在使用Spring Boot，不想更改默認值

• ✅使用碼頭，如果：

  • 您需要一個模塊化的可嵌入服務器
  • 您正在構建工具，測試框架或反應性應用程序
  • 您嚴重依賴Websocket或異步處理
  • 您需要對組件的精細控制

• ✅使用企業如果以下操作：

  • 您需要高吞吐量和低潛伏期
  • 您正在構建具有性能的微服務
  • 您默認需要現代的非阻滯I/O
  • 您對API的熟悉程度不太熟悉

最終，這三個都準備就緒，並且廣泛使用。選擇通常取決於生態系統的契合度，性能需求和團隊熟悉。

對於今天的大多數春季啟動微服務， Undertow提供了速度和效率的最佳平衡 - 如果您願意走下默認路徑。但是Tomcat仍然是安全，支持的選擇。和碼頭？這是許多高端工具和異步工作負載背後的安靜強國。

基本上，這取決於您的應用程序，但是現在您有了可以決定的詳細信息。

以上是比較Java Web服務器：Tomcat vs Jetty vs Undertow的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！