std::endl 與std::cout 中的「n」：理解差異
在C 程式設計領域，關於在std: :cout 中使用「n」或std::endl 進行行終止的爭論一直是持續討論的話題。雖然這兩種方法都達到了列印換行符的相同結果，但存在值得考慮的細微差別。
字元與字串
「n」之間最根本的區別std::endl 是它們的本質。 「n」是表示換行符的單一字符，而 std::endl 是一個將換行符插入輸出流中的操縱器。這種區別對效能和程式碼可讀性有影響。
效能注意事項
一般來說，「n」的列印速度比 std::endl 更快。由於是單個字符，因此可以直接輸出，無需任何額外處理。另一方面，std::endl 是一個在輸出之前必須實例化和操作的對象，這可能會帶來輕微的效能損失。
程式碼可讀性
一些開發人員認為std::endl 透過明確指示刷新緩衝區並前進到新行的意圖來提供更好的程式碼可讀性。但是，需要注意的是，std::cout 不會在每次操作後自動刷新其緩衝區。預設情況下，僅當緩衝區達到其容量或使用 std::flush 等操縱器時才刷新輸出。
因此，除非需要明確刷新緩衝區，否則使用「n」而不是std:: endl 可以簡化程式碼並減少與緩衝區相關的混亂的可能性
結論
最終，「n」和std::endl 之間的選擇取決於特定的應用程式要求和開發人員偏好。對於性能關鍵型應用程序，“n”可能是更好的選擇。對於需要明確緩衝區刷新的應用程序，std::endl 可能是更合適的選擇。然而，在大多數情況下，「n」提供了一種簡單而有效的方法來在 std::cout 中列印換行符。
以上是C 中的 `std::endl` 與 `\'\\n\'` ：什麼時候該使用哪一個？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
