比特幣礦工劫持德州電力？

爭議集中在負責管理該州電力流的德州電力可靠性委員會 (ERCOT)。

《經濟學人》最近的爆料重新引發了圍繞加密行業能源消耗的討論，比特幣礦工再次成為人們關注的焦點。環保人士一直批評該行業高耗電量，而現在，新的說法更是火上加油。

研究這些發展對加密貨幣未來的潛在影響至關重要。加入我們，讓我們更深入地探討這個主題。

比特幣礦工被指控劫持德州電力

爭議的核心是管理該州電力流動的德州電力可靠性委員會（ERCOT）。據報道，ERCOT 向比特幣礦工支付費用，讓他們在電力需求高的日子裡不要操作電腦。據報道，去年 8 月，Riot Platforms 透過限制挖礦業務賺取了四倍的收入。

這種做法引起了公眾的廣泛關注，美國記者羅伯特·埃文斯（Robert Evans）尖銳評論道，“德克薩斯州工業比特幣挖礦的主要利潤是被國家賄賂，以免破壞電網。

呼籲調整比特幣礦工電費

批評者要求改變比特幣礦工的電費方式。媒體和公關公司 EZPR 的執行長 Ed Zitron 在社群媒體上表達了他的沮喪，他表示，

「這不應該是這樣的！比特幣礦工應該支付更多的電費，如果用得太多就會被罰款，而不是因為不開採比特幣而得到報酬！」

其他人也表達了同樣的觀點，包括前彭博社觀點專欄作家諾亞史密斯 (Noah Smith)，他預測德州的礦工會遭到強烈抵制。

敲詐勒索和劫持人質的指控

一些評論員甚至指責比特幣礦工劫持了德州電網。軍事科技記者凱爾西·D·阿瑟頓(Kelsey D. Atherton) 建議政府應該沒收他們的財產並切斷他們與電網的聯繫，而不是付錢讓他們停止工作，而經濟學家內森·坦庫斯(Nathan Tankus) 將這種做法比喻為安然公司的幽靈命令，他表示，

「加密貨幣重新發明了安然幽靈訂單的更合法版本，他們付費取消這些訂單。」

比特幣社群的反駁觀點

然而，並不是所有人都同意對比特幣礦工的強烈抵制。著名的比特幣倡導者Pierre Rochard 為X 的做法辯護，強調ERCOT 的輔助服務支付負載資源（包括比特幣礦工）以保持儲備，類似於他們支付發電機資源（例如峰值發電廠）的方式，留在預備隊。這改變了說法，顯示比特幣礦工有助於平衡電網，而不是對其構成威脅。

隨著爭論的繼續展開，德克薩斯州比特幣挖礦的未來及其對該州電網的影響仍不清楚。儘管如此，顯而易見的一個方面是正在進行的對話及其深遠的影響。

以上是比特幣礦工劫持德州電力？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！