在程式設計和軟體開發的世界中，語言、框架和函式庫或開發人員使用的任何其他工具之間進行比較並產生不同的意見是很正常的。
然而，我們都知道有些語言、框架和函式庫解決不同的問題，而有些則解決相同的問題但路徑不同。這一段看似不正常，但這就是這個宇宙發生的事情！
他們中的一些人建議解決一個問題，另一些人的出現是為了解決兩個或三個以上問題，而另一些人則是天生貪吃的原罪，並試圖解決所有問題，就像Python 的情況一樣、Javascript和C#，分別在網路、行動、桌面、銀行、銀行、前端等。
開發世界中出現的這種現象，不能被視為使用不同語言或工具的人的眼中釘，以至於出現可悲的比較和討論，出於平凡又沒有任何適當性和依據。
不要認為這些荒謬的比較只出現在初學者或JavaScript社群中，這是軟體開發世界中與不同事物相關的可悲觀點的中心。
我個人見過來自資深甚至成熟的開發人員的比較，或者俱有更強大語言的人，由於他們的經驗和才華，敢於將框架與庫或低級進行比較語言，語言級別更高# #
現在和我一起想一想，為什麼一個普通人有願望或需要聲稱框架比庫更好，因為知道它們是完全不同的東西，並且它們解決不同的問題。 如果對你來說，目睹這種情況並不比聽到初學者說HTML是一種程式語言更荒謬，我認為你是同一群白痴中的一部分，他們不認識科技出現背後的歷史。
我不懂為什麼人們會這樣比較，例如：將React與Laravel進行比較，卻知道Laravel進行比較，卻知道#一個前端函式庫，Laravel是一個全端框架。或是將React與Vue和Angular比較，知道後者都是框架，而第一個是庫。
在我看來，並且我相信其他有共識的人的觀點，將全棧框架與相同流派的堆疊進行比較是傳統的做法，也就是說，避免將全棧框架與前端框架或後端框架進行比較與前端，反之亦然例如，可以將
Laravel與Spring、Ruby on Rails#agon#、Ruby on Rails#agon#、D甚至Next.jS現在將自己聲明為全棧框架，而不是將它們與來自不同類別的堆疊或庫進行比較。還有一個最讓我震驚的廢話就是程式語言之間的比較。一個有腦殼的人，裡面裝著一袋叫做大腦的大腦，怎麼可能嘗試將
與Python或語言#進行比較#Python或語言#進行比較 #GOGO # 與Rust或任何其他具有不同目的的語言。意識到PHP
是一種誕生於網路的語言，無論它是否會消亡，它的命運都是網路。除了這個之外，我個人看不到PHP的其他目的地。因為一切都假設當Rasmus Lerdorf在1994 年用C創建他的腳本來創建他的個人博客時，今天這些腳本已經演變成一種編程語言，我們稱之為PHP，他對創建一種程式語言來解決解釋事物的問題不感興趣，而是因為有幾個人建議它是一種。Rasmus Lerdorf
我只是想創建一個與其他人不同的博客，讓人們欣賞，後來得到了兩個以色列籍人士的幫助，他們指導PHP成為一種程式語言。 # #그래서PHP가 웹이 아닌 다른 방향을 갖는 것은 어려울 것입니다. 다른 분야로의 이전 시도는 모두 실패했기 때문입니다. 이제 다시 생각해 보세요.PHP의 역사를 모르는 일반 개인이 왜C와 같은 언어의 구문 또는 추상화 문제를 해결하도록 설계된 언어인Python과 비교할 이유가 있을까요?C++및Java가 더 강력합니다. 또는Python을C++과 비교해 보세요.Python은C++으로 작성되었습니다.
소프트웨어 개발 세계에서 일부 사람들은 사물이 실제로 어떻게 작동하는지 알지 못한 채 특정 감정을 가지고 사물을 받아들입니다.Facebook,Google,Microsoft또는 특정프로그래머는 우리가 놀이 공원의 장난감처럼 사용할 수 있는오픈 소스프로젝트나 기술을 항상 만들지는 않지만 때로는 사용하기 위해 이와 같은 것을 만들거나 자금을 조달합니다.리버스 마케팅프로세스의 중개자 역할을 하는 프로그래머는 이러한 도구를 통해 다른 회사가 서비스에 참여하도록 유도합니다. 그러니포럼,그룹및Discord서버에서 프로그래밍 언어, 프레임워크 및 라이브러리가 다른 프로그래밍 언어, 프레임워크 및 라이브러리에 비해 더 낫다는 주장을 그 존재 이유도 모른 채 멈추세요…
以上是停止進行可悲的比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
