加密貨幣智囊團認為，2021 年對 6050I 的修正案是違憲的。
美國巡迴法院法官部分推翻了下級法院駁回加密智庫 Coin Center 針對美國財政部和國稅局 (IRS) 提起的訴訟的決定。
該訴訟涉及 2021 年稅法修正案，該修正案要求美國人向 IRS 披露某些加密貨幣交易的詳細信息，Coin Center 認為此舉違憲。
美國第六巡迴上訴法院巡迴法官凱倫·尼爾森·摩爾(Karen Nelson Moore) 8 月9 日裁定，Coin Center 的一些隱私問題尚未成熟，但該組織確實提出了三項主張——關於第四修正案、第一修正案、以及列舉的權力——這些權力已經足夠成熟，可以在法庭上嘗試。
美國法典第6050I 條修正案被寫入2021 年通過的1.2 萬億美元基礎設施投資和就業法案中，該修正案將合法要求交換價值超過10,000 美元的數字資產的加密貨幣用戶收集和共享個人信息- 包括他們的真實姓名、社會安全號碼和家庭住址——彼此之間以及當局的資訊。
該修正案引發了加密行業許多人的公眾強烈抗議，他們認為該要求與加密貨幣的精神背道而馳，因為許多用戶都是匿名的，並且侵犯了他們的隱私並可能導致政府越權。
Coin Center 於 2022 年 6 月對財政部和國稅局提起訴訟，認為該修正案代表了“專橫的監視”，將侵犯許多憲法權利，包括第一修正案的言論權和結社隱私。
巡迴法院的 Moore 裁定 Coin Center 的一些隱私問題尚未成熟，他寫道：「我們不能根據可能永遠不會發生的情況來使 6050I 無效。我們也無權對其合憲性發表普遍意見。」
但她發現硬幣中心實際上確實有三項主張——關於第四修正案、第一修正案和列舉權力（本質上是關於國會授予的政府權力的問題）——這些主張已經「成熟」到足以試試法庭.
摩爾在判決中寫道：“原告的列舉權力主張顯然已經成熟。” “列舉權力的主張提出了一個極其簡單、純粹的法律問題：要么國會超出了憲法賦予它的權力，要么沒有.... ..國會通過這項法律的那一刻就已經成熟了。摩爾部分推翻了考德威爾的裁決，意味著該訴訟已發回下級法院重新審理，「與[她的]意見一致」。
硬幣中心研究總監 Peter Van Valkenburgh 在周一的部落格文章中慶祝了法律勝利，並寫道：
「這些協會的隱私、透過捐款支持我們使命的美國人的姓名和個人資訊是我們的憲法權利，我們很高興能夠繼續根據案情捍衛這項權利。」
財政部和國稅局都沒有回應 CoinDesk 的置評請求。
以上是Coin Center 贏得再次就有爭議的稅務報告規則起訴美國財政部和國稅局的權利的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
