比特幣OP_CAT帶來符文、銘文新功能？ Luke Dashjr：不可能相容

比特幣的功能拓展在 Casey Rodarmor 去年 1 月推出 Ordinals 後獲得市場更多關注，並促成了 BRC20、Runes 和眾多比特幣 L2 等新項目的發展。

近日，可望為比特幣引入智能合約的 OP_CAT 程式碼，也被專家預測有高機率會通過，可望進一步提升比特幣的可程式性。

對符文和銘文的影響

在此背景下，Casey 今日在X 上表示符文和銘文像比特幣一樣，可以進行編程，並且改進比特幣的功能也會提升符文和銘文的功能。 Casey 列舉了以下幾個例子：

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(OP_CTV)：

• 可以用來組織開放鑄幣，它將符文放在一個樹結構中，這些樹展開為包含符文的UTXOs，只有當真正獲得符文時，交易才會被包進區塊。這樣可以防止在沒有得到符文的情況下支付交易費用。

SIGHASH_GROUP：

• 這個功能允許靈活地利用簽名來管理多個輸入和輸出的組合。例如，可以從一個 UTXO 中賣出不同數量的符文，而不需要拆分 UTXO。這也讓符文更容易上傳到閃電網路。

標準化Taproot 簽名附錄：

• 過去發起銘文交易時，需要分兩步完成，首先進行承諾交易(commit transaction) 來預定標記數據，然後再進行揭示交易(reveal transaction) 來實際將數據寫入區塊鏈。然而，標準化 Taproot 簽名附錄後，可以在一次交易中完成銘文。

簡單來說，Casey 提出的這些改進，希望能使銘文和符文交易更簡單、高效，並提升了使用者體驗。

反對意見

先前批評BRC-20 和Ordinals 給比特幣主網帶來「垃圾資料」的Bitcoin Core 開發者Luke Dashjr 對此不以為然，他表示：比特幣是可替代的，而這也是這也是第二層網路的基本屬性。 Ordinals 破壞了 L2 的『結構』從而與其不相容。 (不要與自稱為 L2 的騙局混淆)。銘文是依賴 Ordinals 的衍生應用。

Ordinals 的概念是在比特幣的最小單位 Satoshi 上標記為唯一的，這使得它們不再是可替代的，從而違背了比特幣的「可替代」特性，並與 L2 解決方案不相容。銘文基於 Ordinals，因此它們也受到相同的限制和問題的影響。

簡單來說，Casey 聲稱比特幣的可操作性未來可以延伸到符文和銘文。然而，核心開發者 Dashjr 的看法認為符文和銘文已經破壞了比特幣的可替代性，因此他不認為這些技術推進真能提升銘文。

以上是比特幣OP_CAT帶來符文、銘文新功能？ Luke Dashjr：不可能相容的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！