最近研究了下clojure语言,和该语言的一些web库框架，ring,compujure做了一个简单的框架Road:
(defn render-test [ret tmt]
(-> (resp/response "------render----test------")
(#(resp/content-type %1 "text/plain"))))
(defn foo
"I don't do a whole lot."
[x]
(str "来自源码目录的参数：" x))
(defn handler [^Integer x]
{:$r render-test :text (str "hello world, road goes sucess!" (foo x))})
(defn home [req content ^Integer num]
{:hiccup "home.clj" :content (str "home" content) :num num})
(defroad road (GET "/web-test-0.1.0-SNAPSHOT-standalone/main" handler)
(GET "/web-test-0.1.0-SNAPSHOT-standalone/home/:num{\\d+}" home))
(defn -main [& args]
(log/info "---------log4j test-------")
(jetty/run-jetty road {:port 3000}))
https://github.com/zhujinxian/road
框架可以把URI直接映射为一个函数，函数的参数名字对应http传过来的参数的key对应的值，类型用tag修饰。默认string, 函数返回一个map该map被渲染器渲染后返回给浏览器。
可以直接达成jar包独立运行或放在nginx-clojure里跑，或者打包为war放在tomcat里。
这个框架是否足够简单，足够快速，给些建议和改进措施？
![[Web front-end] Node.js quick start](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
从你的标题来看，将 ring, compojure 并列，似乎并没有完全理解 ring 以及 compojure 这些框架的设计意图：
ring 的设计思想是仅仅处理核心的 request, response 映射问题（其 session, cookie 等实现都可以随意替换），compojure 这样的 url 解析框架是 ring 有意留空的领域。换句话说，ring 的设计思路是有其他补充性的库来让其变得更加易用。正因为如此，它成为了所有 clojure web 框架的基础（目前 manifold 打算补充 ring 语义对异步处理的遗漏，但总的思想仍然与 ring 兼容）。用 ring 作者的话说：one ring to bind them all。这个魔戒之王统率其他 url 解析、加密解密、web 服务器兼容等各层其他库。
这个思路上可以生长出非常繁盛的生态系统。例如，对于 url 解析就有 compojure, bidi, silk, mastache 等许多库，其目标接近，手段互不相同；对于显示层生成有 enlive, laser, hiccup, selmar 等多种生成技术。这种创造力对于初涉者往往看起来难以掌握，但它类似 unix 命令行，威力在于互相结合，但有较陡峭的学习曲线。
题主自行设计的 road 似乎是希望结合上述多种能力，而这恰恰是以 ring 为基础的 clojure web 生态系统所希望分工完成的。这是你多处发贴推广但响应寥寥的原因。
感觉你需要这个RESTful API 设计最佳实践