Gree menjawab penafian mahkamah contoh kedua bahawa 'ia diperintahkan untuk membayar pampasan 58.49 juta yuan kepada Oaks': maklumat palsu telah ditolak

Penghakiman pertama bagi dua kes yang melibatkan pertikaian pelanggaran paten ciptaan antara Oaks Air Conditioning Co., Ltd. dan Gree Electric Appliances baru-baru ini diumumkan

Tarikh keputusan kes ini ialah Ogos 2022. Menurut penghakiman yang diterbitkan oleh Mahkamah Rakyat Pertengahan Kota Hangzhou, Wilayah Zhejiang, pihak plaintif Oaks Company memfailkan tuntutan mahkamah atas alasan bahawa paten ciptaan "pemampat"nya telah dilanggar, memerlukan defendan Syarikat Gree membayar pampasan bagi kerugian ekonomi dan munasabah. yuran perlindungan hak, berjumlah 3996.17 Sepuluh ribu yuan dan 33.32 juta yuan

Plaintif mendakwa bahawa permohonan paten telah difailkan pada 11 Ogos 2000, dan kebenaran itu diumumkan pada 29 September 2004, dan kemudiannya dipindahkan ke Syarikat Oaks. Defendan Gree berhujah bahawa paten yang terlibat dalam kes itu telah dipindahkan tiga kali, dan Oaks tidak memenuhi beban pembuktiannya bahawa ia menikmati hak yang berterusan dan lengkap semasa tempoh pelanggaran yang didakwa. Pemampat yang terlibat dalam kes itu telah dibeli oleh Syarikat Gree daripada Zhuhai Lingda Compressor Co., Ltd. dan membayar harga yang berpatutan Syarikat Gree mempunyai sumber yang sah dan tidak menanggung liabiliti untuk pampasan.

Selepas perbicaraan, mahkamah memutuskan bahawa dalam tempoh sah paten, Syarikat Oaks, sebagai pemegang paten paten ciptaan terbabit, berhak untuk memfailkan tuntutan undang-undang pelanggaran mengikut undang-undang. Pada akhirnya, mahkamah memutuskan bahawa Gree Electric Co., Ltd. harus membayar pampasan kepada Syarikat Oaks untuk kerugian ekonomi dan perbelanjaan munasabah masing-masing sebanyak 33.03 juta yuan dan 25.46 juta yuan

Tapak ini menyedari bahawa Gree mengeluarkan kenyataan penjelasan semalaman untuk menjelaskan "Tuntutan Oaks" Gree menerima pampasan untuk pelanggaran". Gree berkata selepas pengesahan, Mahkamah Harta Intelek Mahkamah Agung Rakyat membuat keputusan muktamad kali kedua mengenai siri kes ini pada 7 dan 8 Disember 2023. Penghakiman itu menentukan bahawa paten yang dibeli oleh Oaks tidak memenuhi syarat kebenaran. dan sepatutnya menjadi tidak sah. kewajipan pengesahan dan maklumat palsu yang diterbitkan, Hak dan kepentingan sah syarikat telah dilanggar secara serius

• Syor berkaitan:
  Gree Electric telah diarahkan untuk membayar pampasan 167 juta yuan kepada Oaks untuk pelanggaran paten, Dong Mingzhu pernah menuduh yang terakhir menipu pengguna
• Oaks telah dijatuhkan hukuman untuk membayar pampasan sebanyak 167 juta yuan memfailkan rayuan
  Syarikat Oakes dijatuhi hukuman membayar pampasan kepada Syarikat Gree sebanyak 40 juta yuan untuk pelanggaran berniat jahat

Atas ialah kandungan terperinci Gree menjawab penafian mahkamah contoh kedua bahawa 'ia diperintahkan untuk membayar pampasan 58.49 juta yuan kepada Oaks': maklumat palsu telah ditolak. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!