Berbanding dengan Nginx, cara memilih seni bina aplikasi yang sesuai memerlukan contoh kod khusus
Dengan pembangunan Internet, seni bina pelayan berprestasi tinggi telah menjadi perkara yang mesti dimiliki oleh syarikat Internet utama. Kini, Swoole dan Nginx ialah dua seni bina pelayan biasa, masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri. Jadi, bagaimana untuk memilih seni bina aplikasi yang sesuai dengan anda? Artikel ini akan menganalisis perbezaan antara kedua-duanya dari segi prestasi, kaedah pembangunan dan senario penggunaan, dan menyediakan beberapa contoh kod khusus.
Perbandingan prestasi
Perkara pertama yang perlu dibandingkan ialah prestasi. Malah, Swoole mempunyai kelebihan hebat berbanding seni bina Nginx tradisional. Swoole boleh berkongsi memori antara proses, mengurangkan kos komunikasi antara proses, mengurangkan kependaman dan meningkatkan daya pengeluaran. Selain itu, Swoole menggunakan model IO tak segerak, yang boleh memproses berbilang permintaan pada masa yang sama dalam satu utas, manakala Nginx menggunakan mod serentak berbilang proses. Oleh itu, di bawah permintaan serentak tinggi berskala besar, prestasi Swoole adalah lebih baik.
Perbandingan kaedah pembangunan
Kedua, mari kita bandingkan kaedah pembangunan kedua-dua seni bina. Nginx biasanya dibangunkan oleh pengaturcara C, manakala Swoole memerlukan pengalaman pembangunan PHP. Bagi kebanyakan pembangun web, PHP ialah bahasa pembangunan yang lebih mesra, jadi untuk pasukan kecil, menggunakan Swoole akan lebih mudah untuk bermula. Di samping itu, untuk beberapa aplikasi rangkaian yang kompleks, menggunakan Swoole boleh mengurangkan jumlah kod dan meningkatkan kecekapan pembangunan.
Perbandingan senario penggunaan
Akhir sekali, mari kita bandingkan senario penggunaan kedua-duanya. Nginx sesuai untuk memproses fail statik atau permintaan CGI, manakala Swoole sesuai untuk memproses permintaan sambungan jangka panjang seperti WebSocket. Jika aplikasi anda memerlukan akses yang kerap kepada fail atau operasi pangkalan data, adalah lebih sesuai untuk menggunakan Nginx sebagai pelayan web jika anda memerlukan komunikasi masa nyata atau pelayan aplikasi web yang sangat serentak, Swoole mungkin lebih sesuai.
Untuk senario penggunaan yang berbeza, beberapa contoh kod Swoole dan Nginx disediakan di bawah:
Perkhidmatan WebSocket
// 创建一个WebSocket服务器 $server = new swoole_websocket_server("0.0.0.0", 9501); // 监听WebSocket连接打开事件 $server->on('open', function (swoole_websocket_server $server, $request) { echo "client-{$request->fd} is connected "; }); // 监听WebSocket消息事件 $server->on('message', function (swoole_websocket_server $server, $frame) { // 向所有客户端广播消息 foreach ($server->connections as $fd) { $server->push($fd, "client-{$frame->fd}: {$frame->data}"); } }); // 监听WebSocket连接关闭事件 $server->on('close', function ($ser, $fd) { echo "client-{$fd} is closed "; }); // 启动服务器 $server->start();
Perkhidmatan sambungan panjang
// 创建一个TCP服务器 $server = new swoole_server("127.0.0.1", 9501); // 监听TCP连接事件 $server->on('connect', function ($server, $fd) { echo "client {$fd} connected "; }); // 监听TCP数据接收事件 $server->on('receive', function ($server, $fd, $from_id, $data) { // 在服务器端处理业务逻辑 $response = handleData($data); // 将处理结果发送给客户端 $server->send($fd, $response); }); // 监听TCP连接关闭事件 $server->on('close', function ($server, $fd) { echo "client {$fd} closed "; }); // 启动服务器 $server->start();
http { server { listen 80; root /var/www; index index.html; location / { try_files $uri $uri/ =404; } } }
http { upstream backend { server backend1.example.com; server backend2.example.com; server backend3.example.com; } server { listen 80; location / { proxy_pass http://backend; } } }
Atas ialah kandungan terperinci Berbanding dengan Swoole dan Nginx, bagaimana untuk memilih seni bina aplikasi yang sesuai?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!