本文主要和大家分享js中的事件委托实例详解,我们主要和大家分享两个内容1.事件委托的原理以及优缺点 2. 手写原生js实现事件代理,并要求兼容浏览器。
Q:事件的委托(代理 Delegated Events)的原理以及优缺点
A:委托(代理)事件是那些被绑定到父级元素的事件,但是只有当满足一定匹配条件时才会被挪。这是靠事件的冒泡机制来实现的,
优点是:
(1)可以大量节省内存占用,减少事件注册,比如在table上代理所有td的click事件就非常棒
(2)可以实现当新增子对象时无需再次对其绑定事件,对于动态内容部分尤为合适
缺点是:
事件代理的应用常用应该仅限于上述需求下,如果把所有事件都用代理就可能会出现事件误判,即本不应用触发事件的被绑上了事件。
例子:
var toolbar = document.querySelector(".toolbar"); toolbar.addEventListener("click", function(e) { var button = e.target; if(!button.classList.contains("active")) button.classList.add("active"); else button.classList.remove("active"); }); Salin selepas log masuk |
单击button元素会冒泡到UL.toolbar元素,使用了e.target来定位到当前点击的button。
Q:手写原生js实现事件代理,并要求兼容浏览器
A:其实就是考核对事件对象e的了解程度,以及在IE下对应的属性名。
查看Demo
function delegateEvent(interfaceEle, selector, type, fn) {// ============ 简单的事件委托 if(interfaceEle.addEventListener){ interfaceEle.addEventListener(type, eventfn); }else{ interfaceEle.attachEvent("on"+type, eventfn); } function eventfn(e){ var e = e || window.event; var target = e.target || e.srcElement; //如果目标元素与选择器匹配则执行函数 if (matchSelector(target, selector)) { if(fn) { //将fn内部的this指向target(在此之前this都是指向的绑定事件的元素即interfaceEle) fn.call(target, e); } } } } /** * only support #id, tagName, .className * and it's simple single, no combination */ //比较函数:判断事件的作用目标是否与选择器匹配;匹配则返回true function matchSelector(ele, selector) { // 如果选择器为ID if (selector.charAt(0) === "#") { return ele.id === selector.slice(1); } //charAt(0),返回索引为0的字符 //slice(a,b),从已有的数组或字符串返回从索引从a处开始,截取到索引b之前的子数组或子字符串; //如果选择器为Class if (selector.charAt(0) === ".") { return (" " + ele.className + " ").indexOf(" " + selector.slice(1) + " ") != -1; } // 如果选择器为tagName return ele.tagName.toLowerCase() === selector.toLowerCase(); } //toLowerCase()将字符串转换成小写 //调用 var op = document.getElementById("op"); delegateEvent(op,"a","click",function(){ alert("1"); })
Salin selepas log masuk
相关推荐: