Adakah kita menjadi kurang ingin tahu tentang SEO?

Saya perhatikan bahawa komen yang kuat dari VP carian Google, Hyung-jin Kim, di SMX seterusnya pada bulan November 2022 telah banyak tidak disedari oleh komuniti SEO sehingga sekarang.

Dia menyatakan (penekanan saya):

"Makan adalah templat untuk bagaimana kami menilai tapak individu, kami melakukannya untuk setiap pertanyaan dan setiap hasilnya . Ia meluas sepanjang setiap perkara yang kami lakukan." Beliau juga berkata, " Makan adalah bahagian utama metrik kami. "

Makan, dan kemudian, sering disebutkan di kalangan profesional SEO. Kebanyakan akan segera mendakwa bahawa mereka bukan sebahagian daripada sistem ranking Google. Kenyataan dari Wakil Google juga menyokong ini. Ini adalah prinsip -prinsip kualiti yang diberikan kepada penilai manusia yang laporannya membantu memastikan sistem ranking mengembalikan hasil terbaik kepada SERPS. Penilai diberi salinan garis panduan kualiti carian.

Saya berkongsi petikan SMX seterusnya dalam kira -kira lima forum dan kumpulan sembang. Setiap orang mempunyai penonton dari ratusan hingga ribuan. Saya memberi tumpuan khusus pada petikan kedua yang menyatakan bahawa EAT adalah bahagian teras metrik Google.

Bagaimanakah ia boleh digunakan untuk "setiap pertanyaan dan setiap hasil tunggal" jika ia tidak diintegrasikan ke dalam algoritma ranking?

Saya berspekulasi bahawa ia mungkin proses jaminan kualiti pasca penghantaran. Langkah -langkah yang berpotensi termasuk:

• Mekanisme AI menganalisis tanda -tanda kepakaran, autoritativeness, dan kepercayaan di setiap halaman dalam indeks. Kini, mereka mungkin telah menggabungkan pengalaman juga.
• Penilaian ini berlaku secara berterusan semasa merangkak laman web dan laman web lain yang merujuk atau menghubungkannya.
• Setiap faktor menerima skor berangka yang boleh berubah dengan setiap merangkak.
• Setiap komponen SERP - coretan, imej karusel, dan hasil URL - akan membawa skor sedemikian. Skor ini harus memegang nilai yang signifikan berbanding dengan hasil di bawahnya dan pada halaman berikutnya semasa skrol tak terhingga.
• Jelas sekali, keputusan SERP dipilih oleh sistem ranking yang berbeza, jadi saya menegaskan bahawa EEAT berfungsi sebagai pemeriksaan kualiti pasca peristiwa.
• Oleh itu, ia tidak menghalang kelajuan penghantaran SERP. Sekiranya trend negatif muncul, mereka dikaji dengan teliti, dan sama ada sistem ranking diselaraskan atau kriteria EEAT ditapis.

Saya mungkin berada di luar pangkalan di sini, tetapi menafsirkan kata -kata penyelidik Google bukanlah titik utama artikel ini.

Daripada banyak SEO yang mungkin melihat jemputan saya untuk perbincangan, hanya kira -kira lima yang menjawab dengan serius. Mereka adalah kawan lama, dan saya telah bertemu tiga daripada mereka beberapa kali secara peribadi. Jawapan lain adalah jenaka ringan, sindiran, atau keraguan umum terhadap apa-apa yang datang dari Google. Kemudian diam.

Di manakah rasa ingin tahu SEO hilang?

Saya terkejut bahawa pernyataan yang luar biasa dari Googler tidak mencetuskan perbualan lanjut, walaupun ketika saya cuba membawanya baru -baru ini.

Apa yang berlaku kepada rasa ingin tahu SEO klasik di sekitar meneka "200 faktor ranking?" Penulis digunakan untuk meninjau komuniti SEO untuk mengenal pasti dan menilai faktor ranking utama. Kami suka menambah pandangan kita sendiri kepada pengetahuan kolektif.

Banyak tenaga dan minat kini diarahkan ke arah membina alat -alat yang mencolok menggunakan Python, terutama yang menggabungkan AI. Beberapa usaha ini kelihatan seperti mencipta semula roda.

Perbincangan harian berputar di sekitar alat SEO. Adakah benar -benar alat yang lebih baik untuk penyelidikan kata kunci, seperti yang dikatakan pemasar? Bolehkah alat menulis AI benar -benar memberi manfaat kepada semua bidang SEO?

Tidak ada kekurangan pakar-pakar yang mengisytiharkan sendiri yang mengembangkan senarai e-mel mereka dengan menawarkan untuk mendedahkan "rahsia" mereka. Banyak maklumat salah dimiliki dilepaskan sebagai kebenaran.

Kami telah kehilangan perintis awal yang teliti menganalisis setiap paten enjin carian dan cuba mengaitkannya dengan pemerhatian mereka terhadap SERPS. Saya terlepas penglihatan seperti Ted Ulle dan Bill Slawski, yang akan membedah kemas kini algoritma dan cuba menentukan cara untuk mengelakkan terjebak dalam penapis Google.

Lebih ingin tahu

Rasa ingin tahu SEO tidak sepenuhnya hilang. Menggunakan contoh EEAT, ramai yang berpendapat bahawa unsur -unsur ini tidak tergolong dalam sistem ranking Google. Adalah baik untuk tetap ragu -ragu dengan kenyataan yang dibuat oleh jurucakap enjin carian.

Mengarahkan rasa ingin tahu anda ke dalam siasatan. Anda boleh memilih untuk tidak berkongsi penemuan jika mereka tidak dapat disimpulkan. Namun, kami baru -baru ini melihat Cyrus Shepard memeriksa 50 laman web untuk mencari korelasi antara ciri -ciri laman web tertentu dan pemenang dan kalah selepas kemas kini Algoritma Google.

Shepard mendapati "pengalaman" adalah salah satu ciri yang hadir di laman web "pemenang". Tetapi tidak pernah mengulangi idea bahawa EEAT bukan sebahagian daripada algoritma ranking?

Mungkin tidak secara langsung, tetapi apa sahaja algoritma yang meneliti pengalaman menghantar isyarat positif kepada algoritma ranking. Oleh kerana halaman yang agak sedikit adalah ulasan produk atau tempat, masuk akal untuk mengekalkan algoritma pengalaman yang berasingan dari algoritma ranking.

Saya bernasib baik untuk memerhatikan SEO yang ingin tahu, Daniel K. Cheung, mengembangkan matriks atribut eeat untuk mengaudit halaman. Setakat ini, dia mendapati perlu untuk menetapkan setiap atribut nilai angka untuk menunjukkan beberapa menyumbang lebih banyak kepada halaman daripada yang lain.

Sebagai contoh, atribut boleh menjadi kehadiran video yang menunjukkan penulis menggunakan produk yang dikaji semula. Ini mungkin membawa lebih banyak berat daripada imej pegun adegan yang sama. Sama ada kaedah sebenar Google lebih kompleks tidak penting. Rasa ingin tahu seperti ini memberi inspirasi kepada idea -idea yang patut diuji.

Menjadi ragu -ragu

Anda mungkin berpendapat bahawa saiz sampel Shepard sebanyak 50 tidak mencukupi. Itu adil. Salah satu penyedia alat Big SEO boleh menggunakan crawler mereka untuk memeriksa satu juta laman web dan mengesahkan sama ada mereka bersetuju.

Jangan tunggu syarikat alat untuk menjalankan kajian - pilih 100 atau lebih laman web dan ujian sendiri. Ulangi sehingga anda bersedia untuk menerbitkan hasil anda.

Menyumbang penulis dijemput untuk membuat kandungan untuk tanah enjin carian dan dipilih berdasarkan kepakaran dan sumbangan mereka kepada komuniti carian. Penyumbang kami beroperasi di bawah pengawasan editorial, dan sumbangan dikaji semula untuk kualiti dan kaitan dengan pembaca kami. Pendapat mereka adalah mereka sendiri.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah kita menjadi kurang ingin tahu tentang SEO?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!