Apakah Perbezaan Antara ContextApi dan Redux

API Konteks dan Redux ialah kedua-dua alatan pengurusan keadaan dalam React, tetapi ia direka dengan mengambil kira kes penggunaan yang berbeza. Berikut ialah perbandingan kedua-duanya untuk membantu menjelaskan perbezaan utama:

1. Tujuan dan Kes Penggunaan

• API Konteks:

  • Kes Penggunaan Utama: API Konteks digunakan untuk menyalurkan data ke bawah pepohon komponen tanpa perlu menghantar prop secara manual pada setiap peringkat (juga dikenali sebagai "penggerudian prop").
  • Ia sesuai untuk perkongsian negeri tempatan yang ringan (cth., berkongsi tema, tetapan bahasa atau status pengesahan).
  • Berfungsi dengan baik untuk apl bersaiz kecil hingga sederhana di mana keadaan tidak perlu diurus secara mendalam atau rumit.

• Redux:

  • Kes Penggunaan Utama: Redux ialah perpustakaan pengurusan negeri yang direka untuk mengendalikan keadaan global dan amat berguna untuk aplikasi yang kompleks di mana pengurusan negeri menjadi sukar.
  • Sesuai untuk aplikasi yang lebih besar yang memerlukan peralihan keadaan boleh diramal, penyahpepijatan perjalanan masa dan tempat keadaan dikongsi merentas banyak komponen.
  • Redux datang dengan peraturan ketat tentang cara keadaan boleh diubah suai dan sangat bergantung pada tindakan dan pengurang untuk mengawal aliran keadaan.

2. Pengurusan Negeri dan Aliran Data

• API Konteks:

  • Negeri terkandung dalam komponen penyedia dan pengguna boleh mengaksesnya mengikut keperluan.
  • Ia mengikut struktur pokok komponen bertindak balas, bermakna komponen melanggan nilai konteks dan memaparkan semula apabila konteks berubah.
  • API Konteks menggunakan corak Pembekal-Pengguna: keadaan disediakan pada tahap tertentu dan digunakan oleh komponen bersarang.

• Redux:

  • Kedai global menyimpan semua keadaan aplikasi dalam satu objek.
  • Mengikuti aliran data satu arah: Tindakan mencetuskan pengurang, yang mengemas kini kedai. Komponen kemudian bertindak balas terhadap perubahan tersebut.
  • Komponen menggunakan fungsi sambung (atau cangkuk React seperti useSelector dan useDispatch) untuk mengakses kedai dan tindakan penghantaran.

3. Kerumitan

• API Konteks:

  • Lebih ringkas dan ringan berbanding Redux.
  • Tiada kod boilerplate seperti tindakan atau pengurang. Anda hanya memerlukan penyedia konteks dan pengguna.
  • Paling sesuai untuk keadaan mudah atau apabila mengurus keadaan kongsi minimum merentas beberapa komponen.

• Redux:

  • Lebih kompleks dan disertakan dengan boilerplate seperti tindakan, pengurang dan perisian tengah (cth., redux-thunk atau redux-saga untuk operasi async).
  • Paling sesuai untuk aplikasi berskala besar dengan banyak keadaan dan keperluan yang lebih canggih.

4. Kemas Kini dan Prestasi Negeri

• API Konteks:

  • Mengemas kini konteks mencetuskan penyampaian semula dalam semua komponen yang melanggan konteks itu, yang boleh membawa kepada isu prestasi jika nilai konteksnya besar atau kerap berubah.
  • Walau bagaimanapun, anda boleh mengoptimumkannya dengan memecahkan konteks anda kepada kepingan yang lebih kecil atau menghafal nilai.

• Redux:

  • Kemas kini negeri lebih berbutir. Apabila keadaan berubah, hanya komponen yang dilanggan ke bahagian tertentu negeri akan dipaparkan semula.
  Kaedah
  • Redux sambung (atau gunakan cangkuk Pemilih) membolehkan langganan terpilih, mengurangkan penyampaian semula yang tidak perlu.

5. Perisian Tengah dan Kesan Sampingan

• API Konteks:

  • API Konteks tidak mempunyai sokongan terbina dalam untuk mengendalikan kesan sampingan (seperti panggilan API atau tindakan tak segerak). Anda perlu menguruskan kesan sampingan secara langsung dalam komponen atau menggunakan alatan seperti useEffect.

• Redux:

  • Redux mempunyai ekosistem yang kaya dengan perisian tengah seperti redux-thunk dan redux-saga untuk mengendalikan kesan sampingan seperti tindakan tak segerak (mis., panggilan API).
  • Ini amat membantu dalam aplikasi kompleks yang memerlukan cara yang jelas untuk menguruskan kesan sampingan.

6. Alat Penyahpepijatan dan Pembangun

• API Konteks:

  • API Konteks mempunyai alat penyahpepijatan terhad. Anda kebanyakannya bergantung pada alatan terbina dalam React untuk memeriksa nilai konteks.
  • Tiada penyahpepijatan "perjalanan masa" seperti Redux, tetapi ia lebih mudah untuk diikuti kerana kurang pelat dandang dan lebih sedikit lapisan abstraksi.

• Redux:

  • Redux mempunyai integrasi DevTools yang sangat baik yang menyediakan ciri seperti penyahpepijatan perjalanan masa, di mana anda boleh memeriksa perubahan keadaan langkah demi langkah.
  • Ini memudahkan pengesanan nyatakan peralihan dalam aplikasi yang kompleks.

7. Kod Boilerplate

• API Konteks:

  • Memerlukan boilerplate minimum. Anda hanya perlu mencipta konteks, membungkus komponen anda dengan penyedia konteks dan menggunakan konteks dalam komponen kanak-kanak.
  • Keadaan diubah secara langsung dalam konteks atau dalam komponen menggunakan useState atau useReducer.

• Redux:

  • Memerlukan lebih banyak boilerplate: anda perlu mentakrifkan tindakan, pencipta tindakan, pengurang dan kadangkala perisian tengah.
  • Ia menguatkuasakan corak ketat untuk mengemas kini keadaan (iaitu, keadaan hanya boleh ditukar melalui tindakan penghantaran kepada pengurang).

8. Keluk Pembelajaran

• API Konteks:

  • Keluk pembelajaran rendah. Ia lebih mudah untuk difahami kerana ia hanyalah React, dan tidak menambah konsep baharu melebihi apa yang ditawarkan React.

• Redux:

  • Keluk pembelajaran yang lebih curam. Redux memperkenalkan konsep tambahan seperti tindakan, pengurang, perisian tengah dan stor.
  • Memerlukan pemahaman tentang cara aliran Redux berfungsi (tindakan penghantaran → keadaan kemas kini pengurang → kedai memberitahu komponen).

Ringkasan

Atas ialah kandungan terperinci Apakah Perbezaan Antara ContextApi dan Redux. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!