Hari f Brylnt: Next.js lwn Remix
Hai semua! Saya tahu ini bukan secara langsung mengenai pembuatan Brylnt, tetapi saya menghadapi beberapa isu semasa memutuskan rangka kerja yang hendak digunakan dan saya fikir saya akan berkongsi pendapat saya tentang dua pesaing popular: Next.js dan Remix.
Kedua-dua rangka kerja adalah sangat baik, dan bergantung pada projek, sama ada boleh menjadi pilihan yang tepat. Memandangkan saya menggunakan T3 Stack, yang termasuk Next.js, saya secara semula jadi cenderung ke arahnya, tetapi saya ingin tahu bagaimana perbandingan Remix. Jadi berikut ialah pecahan ringkas pemikiran saya tentang setiap satu:
Next.js
Next.js telah wujud untuk seketika dan telah berkembang menjadi pilihan untuk pembangun React. Ia menawarkan pemaparan sisi pelayan terbina dalam (SSR), penjanaan tapak statik (SSG) dan laluan API. Inilah yang saya suka tentangnya:
- Ekosistem matang: Next.js disokong oleh Vercel, yang bermaksud sokongan komuniti yang kuat dan banyak ciri.
- Paparan fleksibel: Anda boleh bertukar antara penjanaan statik, pemaparan bahagian pelayan dan pemaparan sebelah pelanggan bergantung pada keperluan anda.
- SSG & ISR: Penjanaan Tapak Statik (SSG) dan Penjanaan Semula Statik Bertambah (ISR) bagus untuk prestasi, terutamanya untuk tapak yang berat kandungan.
- Laluan API Terbina dalam: Anda tidak memerlukan bahagian belakang yang berasingan untuk mengendalikan API mudah, yang sesuai untuk projek yang lebih kecil seperti halaman pendaratan.
- Penyepaduan Tindanan T3: Ia sudah menjadi sebahagian daripada tindanan saya dan menggabungkannya dengan tRPC, Drizzle dan NextAuth.js hanya menjadikan keadaan lancar.
Remix
Remix, sebaliknya, ialah rangka kerja yang lebih baharu yang memfokuskan pada prestasi dan pengalaman pengguna. Ia mendapat banyak daya tarikan kerana beberapa ciri unik:
- Pengendalian borang asli: Remix mempunyai pendekatan yang sangat bagus untuk borang, menjadikannya lebih mudah untuk mengendalikannya tanpa memerlukan JavaScript pihak pelanggan sebanyak mungkin.
- Peningkatan progresif: Remix mengutamakan peningkatan progresif, yang memastikan apl berfungsi dengan baik walaupun dalam persekitaran yang mempunyai sambungan yang lemah.
- Penghalaan: Cara Remix mengendalikan penghalaan adalah lebih bersarang dan deklaratif berbanding Next.js, yang menjadikannya lebih intuitif untuk jenis aplikasi tertentu.
- Pengambilan data sebelah pelayan: Pemuatan data Remix dibina di sekitar pemaparan sebelah pelayan, yang boleh memudahkan untuk memuatkan data secara langsung semasa memaparkan halaman.
Yang Mana Sesuai dengan Brylnt?
Selepas berfikir, saya tetap dengan Next.js untuk Brylnt. Fleksibiliti dengan SSR dan SSG, kematangannya, dan fakta bahawa ia berintegrasi dengan lancar dengan T3 Stack benar-benar menjadikannya pilihan yang lebih baik untuk keperluan saya. Selain itu, dengan Next.js, saya boleh menskala dan mengoptimumkan halaman pendaratan dan tapak web pelanggan saya dengan mudah tanpa menukar rangka kerja ke bawah.
Maksudnya, saya faham mengapa Remix semakin mendapat perhatian dan untuk lebih banyak apl atau projek yang melibatkan interaksi pengguna yang penting prestasi pada skala, Remix akan menjadi pesaing yang kuat.
Terima kasih kerana membaca ini! Saya akan kembali kepada kemas kini Brylnt biasa tidak lama lagi—hanya perlu menyelesaikan keputusan rangka kerja ini dahulu.
Atas ialah kandungan terperinci Hari f Brylnt: Next.js lwn Remix. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Skop JavaScript menentukan skop kebolehcapaian pembolehubah, yang dibahagikan kepada skop global, fungsi dan tahap blok; Konteks menentukan arah ini dan bergantung kepada kaedah panggilan fungsi. 1. Skop termasuk skop global (boleh diakses di mana sahaja), skop fungsi (hanya sah dalam fungsi), dan skop peringkat blok (biarkan dan const sah dalam {}). 2. Konteks pelaksanaan mengandungi objek pembolehubah, rantaian skop dan nilai -nilai ini. Ini menunjukkan kepada global atau tidak ditentukan dalam fungsi biasa, kaedah panggilan kaedah ke objek panggilan, pembina menunjuk ke objek baru, dan juga boleh ditentukan secara jelas oleh panggilan/memohon/mengikat. 3. Penutupan merujuk kepada fungsi mengakses dan mengingati pembolehubah skop luaran. Mereka sering digunakan untuk enkapsulasi dan cache, tetapi boleh menyebabkan

Untuk menggunakan JavaScript untuk membuat iframe kotak pasir yang selamat, mula-mula gunakan atribut kotak pasir HTML untuk mengehadkan tingkah laku iframe, seperti melarang pelaksanaan skrip, tingkap pop timbul dan penyerahan bentuk; kedua, dengan menambah token tertentu seperti skrip membenarkan untuk melegakan keizinan seperti yang diperlukan; kemudian menggabungkan postmessage () untuk mencapai komunikasi silang domain yang selamat, sambil mengesahkan sumber mesej dan data yang ketat; Akhirnya elakkan kesilapan konfigurasi biasa, seperti tidak mengesahkan sumber, tidak menubuhkan CSP, dan lain -lain, dan melakukan ujian keselamatan sebelum pergi dalam talian.

Terdapat dua kaedah teras untuk mendapatkan nilai butang radio yang dipilih. 1. Gunakan QuerySelector untuk mendapatkan item yang dipilih secara langsung, dan gunakan input [NAME = "NAMA-NAMA ANDA"]: Pemilih yang diperiksa untuk mendapatkan elemen yang dipilih dan membaca atribut nilainya. Ia sesuai untuk pelayar moden dan mempunyai kod ringkas; 2. Gunakan Document.GetElementsByName untuk melintasi dan mencari radio yang diperiksa pertama melalui nodelist gelung dan mendapatkan nilainya, yang sesuai untuk senario yang serasi dengan pelayar lama atau memerlukan kawalan manual proses; Di samping itu, anda perlu memberi perhatian kepada ejaan atribut nama, mengendalikan situasi yang tidak dipilih, dan pemuatan kandungan dinamik

COMPOSISAPI dalam VUE3 lebih sesuai untuk logik dan jenis derivasi yang kompleks, dan OptionsAPI sesuai untuk senario dan pemula yang mudah; 1. Optionsapi menganjurkan kod mengikut pilihan seperti data dan kaedah, dan mempunyai struktur yang jelas tetapi komponen kompleks dipecah -pecah; 2. CompositionAPI menggunakan persediaan untuk menumpukan logik yang berkaitan, yang kondusif untuk penyelenggaraan dan penggunaan semula; 3. Compositionapi menyedari penggunaan semula logik bebas konflik dan parameternya melalui fungsi kompos yang lebih baik daripada Mixin; 4. CompositionAPI mempunyai sokongan yang lebih baik untuk typescript dan derivasi jenis yang lebih tepat; 5. Tidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam jumlah prestasi dan pembungkusan kedua -duanya; 6.

Debugging Aplikasi JavaScript kompleks memerlukan alat penggunaan sistematik. 1. Tetapkan titik putus dan titik putus bersyarat untuk memintas proses yang mencurigakan, seperti sebelum masuk fungsi, gelung, panggilan balik asynchronous dan penapis mengikut keadaan; 2. Membolehkan fungsi Blackboxing untuk menyekat gangguan perpustakaan pihak ketiga; 3. Gunakan pernyataan debugger untuk mengawal kemasukan debug berdasarkan penghakiman alam sekitar; 4. Jejak pautan panggilan melalui CallStack, menganalisis laluan pelaksanaan dan status berubah -ubah, dengan itu dengan cekap mencari punca utama masalah.

Terdapat perbezaan penting antara pekerja web JavaScript dan Javathreads dalam pemprosesan serentak. 1. JavaScript mengamalkan model tunggal-thread. WebWorkers adalah benang bebas yang disediakan oleh penyemak imbas. Ia sesuai untuk melaksanakan tugas-tugas yang memakan masa yang tidak menghalang UI, tetapi tidak dapat mengendalikan DOM; 2. Java menyokong multithreading sebenar dari tahap bahasa, yang dibuat melalui kelas thread, sesuai untuk logik serentak dan pemprosesan sisi serentak; 3. WebWorkers menggunakan postmessage () untuk berkomunikasi dengan benang utama, yang sangat selamat dan terpencil; Benang Java boleh berkongsi ingatan, jadi isu penyegerakan perlu diberi perhatian; 4. Pekerja web lebih sesuai untuk pengkomputeran selari depan, seperti pemprosesan imej, dan

Pemutus jenis adalah tingkah laku secara automatik menukar satu jenis nilai kepada jenis lain dalam JavaScript. Senario biasa termasuk: 1. Apabila menggunakan pengendali, jika satu sisi adalah rentetan, sisi lain juga akan ditukar kepada rentetan, seperti '5' 5. Hasilnya ialah "55"; 2. 3. Null mengambil bahagian dalam operasi berangka dan akan ditukar kepada 0, dan undefined akan ditukar kepada NAN; 4. Masalah yang disebabkan oleh penukaran tersirat boleh dielakkan melalui fungsi penukaran eksplisit seperti nombor (), rentetan (), dan boolean (). Menguasai peraturan ini membantu

Membina sistem reka bentuk JavaScript memerlukan bermula dari keperluan sebenar dan secara beransur -ansur memperbaikinya. 1. Abstraksi komponen harus "cukup tetapi tidak berlebihan". Pertama, merangkumi komponen biasa dan sifat asas, seperti butang pembolehubah dan kurang upaya, dan kemudian mengembangkan permintaan; 2. Pengurusan gaya harus bersatu dan boleh diperpanjang, menggunakan skema CSS-in-JS, pembolehubah tema dan spesifikasi penamaan bersatu, seperti BEM atau cssmodul; 3. Dokumen dan contoh adalah kunci, dan menggunakan buku cerita untuk menyediakan persembahan visual, meliputi penggunaan, status, jadual prop dan contoh senario sebenar; 4. Sistem reka bentuk memerlukan mekanisme kawalan dan kolaborasi versi, dan memastikan penyelenggaraan berterusan melalui pelepasan NPM, proses kemas kini PR dan penyegerakan alat reka bentuk.
