Amaran SEC pada X menyatakan, "Penipu sering menggunakan inovasi dan teknologi baru muncul seperti #crypto untuk melakukan penipuan pelaburan," menggesa berhati-hati dalam kalangan pelabur.
Siaran baru-baru ini oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) mengenai penipuan crypto telah mencetuskan respons yang kuat daripada peguam XRP Fred Rispoli. SEC menekankan penggunaan teknologi baru muncul seperti crypto dalam melakukan penipuan pelaburan, memberi amaran kepada pelabur supaya berwaspada.
Walau bagaimanapun, Rispoli membalas dakwaan ini menggunakan nota komuniti X, menuduh SEC mengelirukan pelabur. Beliau menyatakan bahawa tindakan agensi itu telah menyebabkan ratusan ribu pelabur ditipu untuk membeli kripto, tetapi kemudiannya "lasak" oleh SEC.
Kritikan ini menggariskan ketegangan yang berterusan antara SEC dan industri crypto. Terutamanya, badan pemerhati Amerika membenarkan Coinbase didedahkan kepada umum pada tahun 2021 tetapi kemudiannya menyekat bursa kerana didakwa menjual sekuriti.
Tanggapan peguam XRP terhadap amaran penipuan crypto mencerminkan rasa tidak puas hati yang semakin meningkat di tengah-tengah tindakan undang-undang terhadap firma utama seperti Binance, Kraken dan Uniswap. Syarikat-syarikat ini telah menghadapi penelitian berhubung dakwaan pelanggaran undang-undang sekuriti, dengan agensi itu berpendapat bahawa banyak aset digital dan platform dagangan layak sebagai sekuriti dan harus dikawal selia dengan sewajarnya.
Dalam kes berprofil tinggi baru-baru ini, SEC mengeluarkan Notis Wells kepada OpenSea, pasaran NFT terkemuka, mengancam untuk menyaman platform berkenaan penjualan NFT, yang diklasifikasikan sebagai sekuriti. Langkah ini menggemakan tindakan lepas pengawal selia terhadap firma kripto lain.
Ketua Pegawai Eksekutif OpenSea Devin Finzer melahirkan rasa terkejut dengan pendirian SEC, dengan alasan bahawa tindakan pengawal selia boleh menyekat inovasi dalam ruang koleksi digital. Beliau menegaskan bahawa SEC kini telah memasuki "wilayah yang belum dipetakan" dan ramai artis dan pencipta boleh terjejas teruk oleh langkah pengawalseliaan ini.
Ini sejajar dengan dakwaan Rispoli bahawa SEC berada di belakang ‘penipuan crypto’ yang menjejaskan pelabur disebabkan peraturan yang tidak jelas. Menambahkan lagi kerumitan pada perbahasan, Ripple CLO Stuart Alderoty menggunakan keputusan SEC 1976, di mana agensi itu menjelaskan bahawa galeri seni yang mempromosikan dan menjual karya seni untuk "motif pelaburan" tidak diberi mandat untuk mendaftar dengan SEC.
Alderoty berhujah bahawa duluan ini boleh digunakan untuk NFT, yang, seperti seni tradisional, didagangkan sebagai koleksi dan bukannya sekuriti. Dia menyatakan, "Fakta yang menyeronokkan: Pada tahun 1976, SEC memutuskan bahawa galeri seni, walaupun semasa mempromosikan dan menjual kepada pembeli yang mempunyai motif pelaburan, tidak perlu mendaftar dengan SEC."
Atas ialah kandungan terperinci Peguam XRP Membelasah Amaran Penipuan Kripto SEC, Menuduh Agensi Mengelirukan Pelabur. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!