Objek hendaklah diganti dengan subjenisnya tanpa menjejaskan ketepatan kod
Mari kita fahami ini dengan pewarisan(Is-arelationship)
contoh: Burung unta ialah burung, Bongkok adalah kereta, dsb.
Contoh: Kereta lumba ialah kereta
public class Car{ public double getCabinWidth(){ //return cabin width } }
public class RacingCar extends Car{ @Override public double getCabinWidth(){ //UNIMPLEMENTED } public double getCockpitWidth(){ //return the cockpit width of the racing car } }
RacingCar mengatasi getCabinWidth() kelas kereta tetapi meninggalkannyatidak dilaksanakankerana kereta lumba tidak mempunyai lebar kabin( jika anda melihat kereta lumba Formula 1, ia tidak mempunyai ruang dalaman, yang ada hanyalah sebuah kokpit tempat pemandu duduk)
Oleh itu ruang dalaman dalam kereta lumba dipanggil kokpit.
Nota: Kereta lumba mempunyai beberapa spesifikasi yang mungkin tidak sepadan dengan kereta generik
public class CarUtil{ Car car1 = new Car(); Car car2 = new Car(); Car car3 = new RacingCar(); ListmyCars = new ArrayList<>(); myCars.add(car1); myCars.add(car2); myCars.add(car3); // this will not work in 3rd iteration, because the getCabinWidth() in RacingCar is not implemented for(Car car : myCars){ System.out.println(car.getCabinWidth()); } }
Ini adalah reka bentuk yang telah terdedah, kerana gelung for akan gagal untuk lelaran ketiga.
Untuk membetulkan ini, kita perlu menyerang pada akarnya iaitu Warisan itu sendiri.
Penyelesaian 1 : (Memecah Hierarki)
Kami perlu memecahkan warisan, sebaliknya, kami akan menghasilkan ibu bapa yang sama untuk Kereta dan RacingCar
Kami akan mencipta kelas induk yang sangat generik yang dipanggil Kenderaan
public class Vehicle{ public double getInteriorWidth(){ //return the interior width } }
public class Car extends Vehicle{ @Override public double getInteriorWidth(){ return this.getCabinWidth(); } public double getCabinWidth(){ //return cabin width } }
public class RacingCar extends Vehicle{ @Override public double getInteriorWidth(){ return this.getCockpitWidth(); } public double getCockpitWidth(){ //return the cockpit width of the racing car } }
public class VehicleUtils{ Vehicle vehicle1 = new Car(); Vehicle vehicle2 = new Car(); Vehicle vehicle2 = new RacingCar(); Listvehicles = new ArrayList<>(); vehicles.add(vehicle1); vehicles.add(vehicle2); vehicles.add(vehicle3); for(Vehicle vehicle : vehicles){ System.out.println(vehicle.getInteriorWidth()); } }
**Memecah hierarki: Pecahkan hierarki jika penggantian gagal
Penyelesaian 2:Beritahu jangan tanya
Mari kita ambil satu lagi contoh Amazon
Amazon menawarkan x jumlah diskaun untuk semua produk pihak ketiga.
Dan menawarkan 1.5 kali x pada semua produk dalaman (Asas Amazonproduk adalah produk dalaman Amazon)
public class Product{ public double discount = 20;//x amount of discount on all the third-party products on Amazon public double getDiscount(){ return discount; } }
public class InHouseProduct extends Product{ public void applyDiscount(){ discount = discount*1.5;// 1.5 times more discount on InHouseProducts } }
public class PricingUtils{ Product p1 = new Product(); Product p2 = new Product(); Product p2 = new InHouseProduct(); Listproducts = new ArrayList<>(); products.add(p1); products.add(p2); products.add(p2); for(Product product : products){ if(product instanceOf InHouseProduct){ ((InHouseProduct)product).applyDiscount(); } System.out.println(product.getDiscount()); } }
Perhatikan bahawa penyata if terlibat dalam mengemas kini jumlah diskaun InHouseProduct yangbertentangan dengan prinsip penggantian Liskov( kerana kami sepatutnya dapat menggantikan objek Product dengan subjenis InHouseProduct), tetapi di sini dalam pernyataan if kami secara manual mengemas kini jumlah diskaun yang tidak sepatutnya dilakukan.
Sedikit pengubahsuaian dalam kelas InHouseProduct akan menyelesaikan masalah ini
public class InHouseProduct extends Product{ @Override public double getDiscount(){ applyDiscount(); return discount; } public void applyDiscount(){ discount = discount*1.5; } }
Dan akhirnya mengalih keluar pernyataan if dari kelas PricingUtils
public class PricingUtils{ Product p1 = new Product(); Product p2 = new Product(); Product p2 = new InHouseProduct(); Listproducts = new ArrayList<>(); products.add(p1); products.add(p2); products.add(p2); for(Product product : products){ System.out.println(product.getDiscount()); } }
Beritahu jangan tanya: Di sini kami memberitahu kelas utils untuk mencetak semua diskaun dan kelas utils tidak perlu bertanya apa-apa (seperti yang ditanya oleh pernyataan if sebelum ini)
Atas ialah kandungan terperinci Prinsip Penggantian Liskov. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!