Nouvelles règles pour les compétitions à quatre joueurs : si vous ne répondez pas à la question, serez-vous considéré comme un perdant ?

C'est une pratique relativement courante de stipuler que le fait de ne pas répondre à une question compte comme une perte dans une compétition à quatre, mais il n'est pas raisonnable de penser que le fait de ne pas répondre à une question compte comme une perte dans une compétition à quatre, lorsque les règles sont injustes, la qualité de la compétition sera également affectée. Il est préférable de fournir aux concurrents un mécanisme de compétition plus scientifique, équitable et compétitif.

Le système d'exploitation pour ce tutoriel : système Windows 10, ordinateur Dell G3.

C'est une pratique relativement courante de stipuler que le fait de ne pas répondre à une question compte comme une défaite dans une compétition à quatre. Mais cette disposition est-elle nécessaire ou déraisonnable ? Cet article discutera de la rationalité de la règle de non-réponse aux questions du point de vue de la nature du concours à quatre, des attentes des candidats et de la conception des règles du concours.

1. La compétition à quatre est une forme relativement populaire de compétition d'intelligence avec une forte nature compétitive.

Dans le concours, les participants doivent répondre à différents types de questions pour concourir pour des scores élevés, qui déterminent finalement le gagnant. Dans ce processus, la vitesse de réaction des joueurs, leur réserve de connaissances, leurs capacités à répondre aux questions et d'autres facteurs affecteront sérieusement leurs performances. Par conséquent, s'il existe une règle qui ne compte pas comme une perte si vous ne répondez pas à une question, les joueurs peuvent profiter de cette faille et ne pas prendre le risque de répondre à des questions dont ils ne sont pas sûrs, protégeant ainsi davantage leurs scores pendant le jeu. De cette façon, la compétitivité de la compétition sera grandement affectée et les joueurs pourraient réduire leur enthousiasme à participer, affectant ainsi la qualité de la compétition.

2. Les attentes des candidats peuvent également refléter le caractère raisonnable de la règle du défaut de réponse aux questions.

Dans les compétitions d'intelligence, la plupart des joueurs espèrent dépasser leurs propres connaissances et explorer leurs propres limites. Pour ce faire, ils resteront concentrés et concentrés lorsqu’ils répondront aux questions et seront prêts à prendre des risques sur des questions dont ils ne sont pas sûrs. Ce n’est pas seulement parce qu’ils veulent marquer plus de points, mais aussi parce qu’ils aiment se dépasser constamment dans le jeu. S'il existe une règle selon laquelle le fait de ne pas répondre à une question compte comme une perte, les candidats perdront cette expérience unique et réduiront leur enthousiasme à participer.

3. La conception des règles de compétition doit également être considérée comme plus juste et scientifique.

Si vous ne répondez pas à une question, vous perdrez, ce qui fera du choix de questions moins difficiles et plus faciles un net avantage pour les candidats. Cela rendra le processus de compétition moins équitable et moins scientifique, et profitera aux joueurs qui ont peur de prendre des risques. Si les règles ne sont pas conçues de manière raisonnable, les résultats de la compétition peuvent être biaisés et l'équité de la compétition sera réduite.

Pour résumer, nous pensons que la règle de perdre si vous ne répondez pas à la question est déraisonnable dans la compétition à quatre. Lorsque les règles sont injustes, la qualité de la compétition sera également affectée. Il vaut mieux offrir aux candidats un mécanisme de compétition plus scientifique, équitable et compétitif

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!