原来ES6 module还可以这样用！（备忘单）

青灯夜游转载: 2021-01-29 19:15:281581浏览

这是一份备忘单，展示了不同的导出方式和相应的导入方式。它实际上可分为3种类型：名称，默认值和列表。

// 命名导入/导出 
export const name = 'value'
import { name } from '...'

// 默认导出/导入
export default 'value'
import anyName from '...'

// 重命名导入/导出 
export { name as newName }
import { newName } from '...'

// 命名 + 默认 | Import All
export const name = 'value'
export default 'value'
import * as anyName from '...'

// 导出列表 + 重命名
export {
  name1,
  name2 as newName2
}
import {
  name1 as newName1,
  newName2
} from '...'

接下来，我们来一个一个的看??

命名方式

这里的关键是要有一个name。

export const name = 'value';

import { name } from 'some-path/file';

console.log(name); // 'value'

默认方式

使用默认导出，不需要任何名称，所以我们可以随便命名它

export default 'value'

import anyName from 'some-path/file'

console.log(anyName) // 'value'

默认方式不用变量名

export default const name = 'value';  
// 不要试图给我起个名字！

命名方式和默认方式一起使用

命名方式 和 默认方式 可以同个文件中一起使用??

eport const name = 'value'
eport default 'value'

import anyName, { name } from 'some-path/file'

导出列表

第三种方式是导出列表(多个)

const name1 = 'value1'
const name2 = 'value2'

export {
  name1,
  name2
}

import {name1, name2 } from 'some-path/file'

console.log(
  name1,  // 'value1' 
  name2,  // 'value2' 
)

需要注意的重要一点是，这些列表不是对象。它看起来像对象，但事实并非如此。我第一次学习模块时，我也产生了这种困惑。真相是它不是一个对象，它是一个导出列表

// Export list ≠ Object
export {
  name: 'name'
}

重命名的导出

对导出名称不满意？问题不大，可以使用as关键字将其重命名。

const name = 'value'

export {
  name as newName
}

import { newName } from 'some-path/file'

console.log(newName); // 'value'

// 原始名称不可访问
console.log(name); // ? undefined

不能将内联导出与导出列表一起使用

export const name = 'value'

// 你已经在导出 name ，请勿再导出我
export {
  name
}

重命名导入

同样的规则也适用于导入，我们可以使用as关键字重命名它。

const name1 = 'value1'
const name2 = 'value2'

export {
  name1,
  name2 as newName2
}

导入全部

export const name = 'value'

export default 'defaultValue'

import * as anyName from 'some-path/file'

console.log(anyName.name); // 'value'
console.log(anyName.default); // 'defaultValue'

命名方式 vs 默认方式

是否应该使用默认导出一直存在很多争论。查看这2篇文章。

就像任何事情一样，答案没有对错之分。正确的方式永远是对你和你的团队最好的方式。

命名与默认导出的非开发术语

假设你欠朋友一些钱。你的朋友说可以用现金或电子转帐的方式还钱。通过电子转帐付款就像named export一样，因为你的姓名已附加在交易中。因此，如果你的朋友健忘，并开始叫你还钱，说他没收到钱。这里，你就可以简单地向他们显示转帐证明，因为你的名字在付款中。但是，如果你用现金偿还了朋友的钱（就像default export一样），则没有证据。他们可以说当时的 100 块是来自小红。现金上没有名称，因此他们可以说是你本人或者是任何人

那么采用电子转帐（named export）还是现金（default export）更好？

这取决于你是否信任的朋友??，实际上，这不是解决这一难题的正确方法。更好的解决方案是不要将你的关系置于该位置，以免冒险危及友谊，最好还是相互坦诚。是的，这个想法也适用于你选择named export还是default export。最终还是取决你们的团队决定，哪种方式对团队比较友好，就选择哪种，毕竟不是你自己一个人在战斗，而是一个团体??