Nginx와 Apache의 특징과 차이점은 무엇입니까

1. Nginx 기능

1. C로 작성되어 동일한 웹 서비스가 메모리와 리소스를 덜 차지합니다.

2. 동시성 방지, nginx는 epollandkqueue를 개발 모델로 사용하고, 요청 처리는 비동기식이며 비차단이며, Apache가 차단하는 동안 로드 용량은 Apache보다 훨씬 높습니다. 높은 동시성에서 nginx는 낮은 리소스 소비와 높은 성능을 유지할 수 있는 반면, apache는 PHP 처리가 느리거나 프런트 엔드 압력이 높을 때 프로세스 수가 급증하고 서비스 거부가 발생하기 쉽습니다.

3. nginx가 시작되면 마스터 프로세스가 여러 작업자 하위 프로세스를 생성합니다. 마지막으로 각 사용자의 요청은 작업자의 하위 스레드에 의해 처리됩니다.

4. nginx의 역방향 프록시를 구현하기 위해 nginx의 업스트림을 구성할 수 있습니다.

5. nginx는 로드 밸런싱 서버로서 레이어 7 로드 밸런싱을 지원합니다.

6. nginx는 정적 파일을 잘 처리하며 정적 처리 성능은 Apache보다 3배 이상 높습니다.

7. 초당 최대 동시 연결 요청 수는 이론적으로 50,000에 도달할 수 있습니다.

8. nginx 구성은 간단하며, 구성을 변경한 후 Apache 구성에 문제가 있는지 테스트할 수 있습니다. 다시 시작하면 구성이 잘못되어 충돌이 발생합니다.

9. 스레드를 사용하여 사용자 요청을 처리하고 스레드는 소수의 프로세스만 열면 되며 여러 스레드가 프로세스의 메모리를 공유하여 적은 양의 메모리를 차지할 수 있습니다.

10. 프로세스가 종료되면 여러 사용자의 사용에 영향을 미치고 안정성이 저하됩니다.

11. nginx의 디자인은 고도로 모듈화되어 있으며 모듈 작성이 비교적 간단합니다.

12. nginx 자체는 리버스 프록시 서버로 매우 뛰어난 메일 프록시 서버로 사용할 수 있습니다.

13. 시작하기가 매우 쉽고, 몇 달 동안 실행되더라도 서비스를 중단하지 않고 소프트웨어 버전을 업그레이드할 수도 있습니다.

14. 커뮤니티가 활발하고 다양한 고성능 모듈이 빠르게 제작됩니다.

2. Apache 기능

1. 동기화 차단을 선택하세요.

2. 하나의 연결은 하나의 프로세스에 해당합니다.

3. 프로세스를 사용하여 사용자 요청을 처리하고, MPM(다중 처리 모듈)을 사용하여 네트워크 포트에 바인딩하고, 요청을 수락하고, 요청을 처리할 하위 프로세스를 예약합니다.

4. 사용자 요청이 너무 많으면 더 많은 프로세스가 열리게 되어 많은 양의 메모리를 차지하게 됩니다. 초당 최대 동시 연결 요청 수는 3,000개를 초과할 수 없습니다.

5. 프로세스가 종료되면 다른 사용자에게 영향을 미치지 않습니다.

6. 재작성이 자주 발생하는 경우 Apache의 재작성이 더 강력합니다.

7. Apache가 개발되면서 기본적으로 생각할 수 있는 모든 모듈을 찾을 수 있을 정도로 많은 모듈이 생겼습니다.

8. Apache는 더 성숙하고 버그가 적은 반면 nginx는 상대적으로 더 많은 버그를 가지고 있습니다.

9. Apache는 매우 안정적입니다.

10. Apache의 PHP 지원은 비교적 간단하며 nginx는 다른 백엔드와 함께 사용해야 합니다.

11. Apache는 동적 요청을 처리하는 데 장점이 있습니다. 일반적으로 동적 요청은 Apache에서 수행해야 하지만 nginx는 정적 및 역방향 요청에 적합합니다.

12. Apache는 풍부한 기능, 성숙한 기술 및 개발 커뮤니티를 갖춘 여전히 주류입니다.

둘 사이의 핵심 차이점은 Apache가 동기식 다중 프로세스 모델이고 하나의 연결이 하나의 프로세스에 해당하는 반면 nginx는 비동기식이며 여러 연결(10,000개 수준)이 하나의 프로세스에 해당할 수 있다는 것입니다.

일반적으로 성능이 필요한 웹 서비스의 경우 nginx를 사용합니다.

성능은 필요 없고 안정성만 원한다면 Apache의 다양한 기능 모듈이 nginx보다 낫습니다. 예를 들어 ssl 모듈은 nginx보다 낫고 구성 가능한 항목이 더 많습니다.

epoll(freebsd의 kqueue) 네트워크 IO 모델은 nginx의 높은 처리 성능에 대한 근본적인 이유이지만 epoll이 모든 경우에 승리하는 것은 아닙니다. 몇 가지 파일만 정적 서비스를 제공한다면 Apache의 선택 모델이 epoll보다 성능이 더 좋을 수 있습니다. .

물론 이는 네트워크 IO 모델의 원리에 따른 가정일 뿐이며 실제 애플리케이션에는 여전히 실제 테스트가 필요합니다.

보다 일반적인 해결책은 프런트 엔드에 nginx 동시성 방지 기능을 사용하고 백엔드에 Apache 클러스터를 사용하는 것입니다. 이는 함께 사용하면 더 잘 작동합니다.

위 내용은 Nginx와 Apache의 특징과 차이점은 무엇입니까의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!