docker와 비슷한 소프트웨어가 있나요?

docker와 유사한 소프트웨어가 있습니다. 1. 데몬이 없는 오픈 소스 Linux 기본 컨테이너 엔진인 Podman 2. LXC Linux 컨테이너용으로 특별히 설계된 오픈 소스 컨테이너 엔진인 LXD Red Hat의 컨테이너화된 시스템용으로 개발된 OCI 이미지 구축 도구 4. RunC 등

이 튜토리얼의 운영 환경: linux7.3 시스템, docker20 버전, Dell G3 컴퓨터.

docker와 비슷한 소프트웨어가 있습니다.

Docker는 2013년에 탄생하여 컨테이너 개념을 대중화시켰기 때문에 아직도 대부분의 사람들이 컨테이너 개념을 "Docker 컨테이너"와 동일시하고 있습니다.

Docker는 이 기술을 가장 먼저 채택한 기업으로서 신규 진입자가 준수해야 하는 표준을 설정합니다. 예를 들어 Docker에는 대규모 시스템 이미지 라이브러리가 있습니다. 모든 대안은 Docker가 기반으로 하는 전체 스택의 하나 이상의 부분을 변경하려고 시도하는 동안 동일한 이미지 형식을 사용해야 합니다.

이 기간 동안 새로운 컨테이너 표준이 등장했고 컨테이너 생태계는 다양한 방향으로 발전했습니다. 요즘에는 Docker 외에도 컨테이너를 사용하는 방법이 많이 있습니다.

Docker와 유사한 컨테이너 관리 소프트웨어

1. Podman

Podman은 RedHat에서 개발한 데몬이 없는 오픈 소스 Linux 네이티브 컨테이너 엔진으로, Linux OCI 컨테이너를 구축, 실행 및 관리하는 데 사용됩니다. 컨테이너 이미지로 Podman은 Docker와 유사한 명령줄 인터페이스를 제공하지만 동일한 방식으로 작동하지는 않습니다.

Docker와 Podman의 한 가지 중요한 차이점은 Docker는 dockerd라는 개체 또는 데몬을 관리하기 위해 지속적이고 자급자족적인 런타임을 실행하는 반면, Podman은 작동하기 위해 데몬에 의존하지 않고 대신 Podman이 하위 컨테이너로 시작된다는 것입니다. 또한 런타임 프로세스를 사용하여 레지스트리 및 Linux 커널과 직접 상호 작용합니다. 이러한 이유로 Podman은 데몬 없는 컨테이너 기술이라고 합니다.

데몬이 없기 때문에 컨테이너 엔진으로서 Podman의 유연성이 향상되고 단일 프로세스에 대한 의존성이 제거됩니다. Podman과 Docker의 또 다른 큰 차이점은 루트 권한이 필요하지 않다는 것입니다. 이 기능은 추가적인 안전 버퍼를 제공하여 중요한 시스템 설정을 조작하고 컨테이너 및 포함된 애플리케이션을 취약하게 만들 수 있는 잠재적으로 위험한 특정 프로세스를 제한합니다.

또한 Podman은 하나 이상의 컨테이너 컬렉션, 단일 엔터티로 관리되고 공유 리소스 풀을 활용하는 포드를 실행할 수 있습니다. 이 기능을 통해 Podman 사용자는 워크로드를 Kubernetes로 이동할 수 있습니다.

2, LXD

LXD는 LXC Linux 컨테이너용으로 특별히 설계된 오픈 소스 컨테이너 엔진입니다. LXC를 사용하면 사용자는 개별 코어를 관리하는 기술적 부담 없이 격리된 컨테이너 또는 가상 머신과 유사한 가상 환경에서 애플리케이션을 실행할 수 있습니다. LXD는 LXC 소프트웨어 라이브러리에 대한 인터페이스를 제공하고 네트워킹, 데이터 저장 및 여러 LXC 컨테이너 관리를 처리하는 데몬 프로세스를 생성합니다. LXC는 독립형 도구로 실행될 수 있지만 기능이 제한되어 있습니다. LXD는 이러한 추가 기능을 제공하므로 LXC를 사용하여 작동합니다.

LXD와 Docker의 주요 차이점은 다음과 같습니다. 컨테이너당 단일 프로세스를 권장하는 Docker의 디자인 패턴과 달리 LXC/LXD의 컨테이너는 여러 프로세스를 실행할 수 있습니다. 또한 Docker 컨테이너는 LXD에 비해 이식성이 뛰어나고 효과적으로 리소스를 추상화합니다. 마지막으로 Docker는 Windows 및 macOS 환경에서의 실행을 지원하지만 LXD는 Linux만 지원합니다.

3.containerd

containerd는 하단에서 runc를 실행하여 운영 체제와 컨테이너 엔진 간의 인터페이스를 제공하는 고급 컨테이너 런타임입니다. runc는 Windows 및 Linux에서 지원되는 데몬으로 운영 체제별 기능을 추상화하여 컨테이너를 더 쉽게 실행 및 감독하고 이미지 전송 및 저장을 관리할 수 있도록 합니다.

Containerd가 제공하는 이러한 추상화 수준은 여러 하위 수준 시스템 호출의 복잡성을 제거하여 컨테이너 이식성을 허용합니다. 그러나 Docker와 달리 Containerd는 이미지 빌드 또는 볼륨 생성을 처리하지 않습니다. 흥미롭게도, Containerd는 Docker의 기본 런타임이었으며 이제는 runc와 마찬가지로 독립 실행형 도구입니다. 이는 또한 가장 널리 사용되는 Docker 대안 중 하나인 Kubernetes와 같은 편리한 오케스트레이션 도구가 되도록 해줍니다.

4. Buildah

Buildah는 Red Hat Foundation에서 컨테이너형 시스템용으로 개발한 OCI 이미지 구축 도구입니다. Docker에서 `docker build`를 실행하는 것과 유사한 기능을 제공하는 도구입니다. Buildah는 종종 Podman과 함께 사용되어 서로를 보완합니다. 예를 들어 Podman은 빌드 프로세스를 구현하기 위해 내부적으로 Buildah 기능의 하위 집합을 사용합니다.

Dockerfile 또는 Containerfile에서 이미지를 빌드하고 Docker로 만든 이미지와 동일한 이미지를 생성할 수 있습니다. 이러한 이미지는 OCI와 호환되기 때문입니다. 또한 이미지 레이어에 대한 세밀한 제어를 제공하여 단일 레이어에서 여러 수정 커밋을 허용합니다. 또한 콘텐츠가 포함되지 않은 이미지인 처음부터 이미지를 구축하는 기능을 제공하므로 사용자는 애플리케이션을 실행하는 데 필요한 패키지만 자유롭게 추가할 수 있습니다. 마지막으로 Docker와 달리 Buildah에서는 사용자가 자신이 빌드한 이미지만 볼 수 있습니다.

5, BuildKit

BuildKit은 이미지를 빌드하는 2세대 Moby 프로젝트이며 최신 Docker 버전에서 실험적 기능으로 사용할 수 있습니다. Docker와 마찬가지로 데몬을 사용하여 실행됩니다. 그러나 표준 Docker 빌드와 BuildKit의 주요 차이점 중 하나는 전자는 계층별로 빌드하는 반면 후자는 병렬 빌드 처리를 제공한다는 것입니다. 이 기능은 성능을 향상시키고 빌드 속도를 높여줍니다. BuildKit은 또한 사용되지 않는 단계를 건너뛰고 증분 빌드를 개선하며 루트 없는 빌드를 허용합니다. 또한 BuildKit은 캐시를 사용하여 이미지의 각 레이어를 다시 빌드할 필요성을 줄입니다.

6. Kaniko

Kaniko는 Dockerfiles에서 이미지를 구축할 수 있는 Google 이미지 구축 도구입니다. Buildah와 마찬가지로 데몬이 없지만 Kubernetes에서 이미지를 구축하는 데 더 중점을 둡니다. Kaniko는 일반적으로 Kubernetes와 같은 컨테이너 오케스트레이터를 사용하여 이미지로 실행되기 때문에 로컬 개발 인스턴스에는 그다지 편리하지 않습니다. Kaniko는 Kubernetes 클러스터의 지속적인 통합 및 전달 파이프라인을 위한 유용한 도구가 될 수 있습니다.

7, RunC

RunC는 이전에 Docker 아키텍처에 내장된 모듈이었으며 2015년에 독립 실행형 도구로 출시되었습니다. 이후 널리 사용되고 표준화되었으며 상호 운용 가능한 컨테이너 런타임이 되었습니다. DevOps 팀은 이를 Docker 또는 기타 사용자 지정 컨테이너 엔진의 일부로 사용할 수 있습니다. RunC는 컨테이너화 생태계의 컨테이너 런타임 부분에 속합니다. 컨테이너 런타임은 컨테이너 실행을 처리하는 컨테이너 엔진에서 사용되는 하위 수준 구성 요소입니다.

추천 학습: "docker 비디오 튜토리얼"

위 내용은 docker와 비슷한 소프트웨어가 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!