아파치와 nginx의 차이점

Difference

둘 사이의 핵심 차이점은 Apache가 동기식 다중이라는 것입니다. -process 모델, 하나의 연결은 하나의 프로세스에 해당하고 nginx는 비동기식이며 여러 연결(10,000 수준)이 하나의 프로세스에 해당할 수 있습니다 (권장 학습: apache 사용 )

#🎜🎜 #

일반적으로 성능이 필요한 웹 서비스에는 nginx를 사용합니다. 성능은 필요 없고 안정성만 원한다면 apache 를 고려해 보세요. 후자의 다양한 기능 모듈이 전자보다 낫습니다. 예를 들어 SSL 모듈은 전자보다 낫고 구성 가능한 항목이 더 많습니다.

epoll (kqueue on freebsd) 네트워크 IO 모델은 nginx의 높은 처리 성능에 대한 근본적인 이유이지만 모든 경우에 epoll의 승자는 아닙니다. 정적 서비스를 제공한다면 몇 개의 파일만으로 Apache가 선택합니다. 모델은 epoll보다 성능이 더 좋을 수 있습니다.

물론 이는 네트워크 IO 모델의 원리를 기반으로 한 가정일 뿐입니다. 이에 대해 이야기하기 전에 실제 애플리케이션을 테스트해야 합니다.

보다 일반적인 해결책은 프런트 엔드에 nginx 동시성 방지 기능을 사용하고 백엔드에 Apache 클러스터를 사용하는 것인데, 함께 사용하면 더 잘 작동합니다.

Apache

apache의 재작성이 nginx보다 강력합니다. 자주 재작성하는 경우 apache를 사용하세요

apache 지금까지 기본적으로 생각할 수 있는 모든 것을 찾을 수 있는 모듈이 너무 많습니다.

apache는 더 성숙하고 버그가 적은 반면 nginx는 상대적으로 더 많은 버그를 가지고 있습니다

#🎜🎜 #apache는 매우 안정적입니다#🎜🎜 #

apache의 PHP 지원은 상대적으로 간단합니다. nginx는 다른 백엔드와 함께 사용해야 합니다.

apache는 동적 요청을 처리하는 데 이점이 있지만 nginx 일반적으로 동적 요청은 Apache에서 수행해야 하며 정적 및 역방향 요청에 적합합니다.

apache는 풍부한 기능, 성숙한 기술 및 개발 커뮤니티를 갖춘 현재의 주류입니다

Nginx

#🎜🎜 #Lightweight , C로 작성하면 동일한 웹 서비스가 더 적은 메모리와 리소스를 차지합니다 동시성 방지, nginx는 epoll 및 kqueue를 개발 모델로 사용하고 요청 처리는 비동기식이며 비차단 방식입니다. 아파치가 차단하는 동안 아파치보다 훨씬 높습니다. 높은 동시성에서 nginx는 낮은 리소스 소비와 높은 성능을 유지할 수 있는 반면, apache는 PHP 처리가 느리거나 프런트 엔드 압력이 높을 때 프로세스 수가 급증하고 서비스 거부가 발생하기 쉽습니다.

nginx는 정적 파일을 잘 처리하고 정적 처리 성능이 Apache보다 3배 이상 높습니다

nginx의 디자인은 모듈화되어 있으며 모듈 작성이 비교적 간단합니다#🎜🎜 #

nginx 구성이 간단합니다. 구성을 변경한 후에는 -t를 사용하여 구성에 문제가 있는지 테스트할 수 있습니다. 구성이 잘못되어 재시작하면 충돌이 납니다

nginx 로드밸런싱 서버로서 7레이어 로드밸런싱을 지원합니다

nginx 자체가 리버스프록시 서버로 사용가능합니다 매우 뛰어난 메일 프록시 서버입니다

시작이 특히 쉽고 거의 중단 없이 7*24를 실행할 수 있으며 몇 달 동안 실행하더라도 다시 시작할 필요가 없습니다. 소프트웨어 버전도 중단 없이 업그레이드 가능합니다.

커뮤니티가 활성화되어 있으며 다양한 고성능 모듈이 즉시 제작 가능합니다

위 내용은 아파치와 nginx의 차이점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!