지뢰밭 탐색 : $ Globals의 합법적 (그리고 드문) 사용 사례
WordPress 플러그인과 같은 레거시 시스템에서는 $ Globals를 사용하여 호환성을 보장합니다. 이러한 경우에도 불구하고 의도하지 않은 돌연변이 및 테스트 어려움과 같은 위험은 여전히 남아 있으므로 모범 사례에는 고유 한 접두사 사용, 변동성 상태 피하기, 범위 제한 및 액세스를 캡슐화하는 것이 포함됩니다.
PHP에서 $GLOBALS
사용하는 것은 종종 적기로 여겨집니다. 글로벌 범위의 모든 변수를 노출시켜 코드를 테스트, 디버그 및 유지하기가 더 어려워집니다. 그러나 $GLOBALS
를 무차별 적으로 사용하는 것을 피해야하지만 신중하게 처리하면 유용 할 수있는 몇 가지 좁고 합법적 인 시나리오가 있습니다.

실제로 $GLOBALS
사용하는 것을 고려할 때, 그리고 발에 자신을 쏘지 않고하는 방법을 실제로 살펴 보겠습니다.
레거시 코드 또는 플러그인으로 작업 할 때
당신이 $GLOBALS
에 겪는 가장 일반적인 이유 중 하나는 특히 WordPress와 같은 생태계에서 구형 PHP 응용 프로그램을 유지하거나 확장 할 때입니다.

예를 들어 WordPress에서 플러그인 개발자는 때때로 $GLOBALS
에 의존합니다.
- 플러그인 구성 또는 상태를 저장하십시오
- 매개 변수를 쉽게 전달하지 않는 후크와 기능간에 데이터 공유
- 코어 또는 기타 플러그인으로 정의 된 글로벌 변수에 액세스
예:

함수 my_plugin_init () { $ globals [ 'my_plugin_config'] = [ 'api_key'=> 'ABC123', '디버그'=> true ]; }
이상적이지는 않지만이 패턴은 널리 퍼져 있습니다. 이러한 시스템과 통합하는 경우 $GLOBALS
사용하는 것이 호환성을 보장하는 가장 파괴적인 방법 일 수 있습니다.
모범 사례 : 헬퍼 기능의 랩 액세스를 랩핑하여 전역 의존성을 캡슐화합니다.
함수 get_my_plugin_config () { return $ globals [ 'my_plugin_config'] ?? 널; }
이로 인해 직접 노출을 최소화하고 향후 리팩토링이 더 쉬워집니다.
부트 스트랩 또는 초기 단계 응용 프로그램 설정
일부 프레임 워크 또는 사용자 정의 부트 스트래핑 루틴에서는 종속성 주입을 사용할 수 있기 전에 $GLOBALS
환경 설정 또는 구성을 저장하는 데 일시적으로 사용될 수 있습니다.
예를 들어, 자동로드 또는 서비스 컨테이너가 준비되기 전에 요청 처리의 초기 단계에서 절차 설정 기능간에 데이터를 전달해야 할 수도 있습니다.
예:
// bootstrap.php $ globals [ 'app_env'] = getenv ( 'app_env')? : '생산'; // 나중에 구성 로더에서 $ env = $ globals [ 'app_env'];
이것은 다음과 같은 경우 에만 허용됩니다.
- 사용은 부트 스트랩 단계로 제한됩니다
- 비즈니스 논리는 그것에 의존하지 않습니다
- 값은 적절한 서비스 또는 구성 개체로 빠르게 전송됩니다.
애플리케이션 구조가 초기화되면 다른 곳에서 $GLOBALS
참조하지 마십시오.
디버깅 또는 계측 도구
때로는 진단 도구 또는 디버깅 라이브러리는 $GLOBALS
사용하여 글로벌 범위의 분석을위한 상태를 캡처합니다.
예를 들어, 디버깅 도구 모음은 요청 라이프 사이클의 주어진 지점에서 어떤 변수가 정의되는지를 보여주기 위해 $GLOBALS
스냅 샷으로 만들 수 있습니다.
// 디버그 도구에서 $ global_snapshot = array_keys ($ globals); ERROR_LOG ( "글로벌 변수가 현재 :". implode ( ',', $ global_snapshot));
이런 종류의 내성은 읽기 전용이며 비 침습적입니다. 행동을 바꾸지 않고 단지 관찰합니다.
핵심 사항 : 이것은 다음과 같은 경우 허용됩니다.
- 당신은 글로벌을 수정하는 것이 아닙니다
- 코드는 개발 또는 테스트 환경과 분리되어 있습니다
- 투명한 진단 과정의 일부입니다
이 패턴을 생산 로직이나 응용 프로그램 제어 흐름에 사용하지 마십시오.
이러한 사례가 여전히 위험한 이유
이러한 시나리오에서도 $GLOBALS
위험을 소개합니다.
- 의도하지 않은 돌연변이 : 코드의 모든 부분은 글로벌 변수를 변경할 수 있습니다.
- 이름 지정 충돌 :
$GLOBALS['config']
다른 스크립트로 덮어 쓸 수 있습니다 - 복잡성 테스트 : 단위 테스트는 상태를 쉽게 분리 할 수 없습니다
따라서 유효한 유스 케이스가 있더라도 보호 조치를 적용하십시오.
- 고유 한 접두사 키를 사용하십시오 (예 :
config
대신myapp_config
) - 돌연변이 상태를 저장하지 마십시오
-
$GLOBALS
필요한 이유를 문서화하십시오 - 글로벌 데이터의 범위와 수명을 제한합니다
결론 : $GLOBALS
본질적으로 악하지는 않지만 통제 된 조건에서는 가능한 폭발물을 다루는 것과 같습니다. 대안을 실현할 수없는 드문 경우를 고수하고 항상 노출을 최소화하십시오.
기본적으로 피할 수 있다면 그렇게하십시오. 그러나 사용해야 한다면 적어도 현명하게 사용하십시오.
위 내용은 지뢰밭 탐색 : $ Globals의 합법적 (그리고 드문) 사용 사례의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Dependencyinjection(DI)issuperiortousing$GLOBALSbecauseitmakesdependenciesexplicit,whereas$GLOBALShidesthem.2.DIimprovestestabilitybyallowingeasymockingofdependencies,unlike$GLOBALSwhichrequiresmanipulatingglobalstate.3.DIreducestightcouplingbydecoup

$ globalsAllowsUnintendedVariableoverwriting의 비 점수를 확인하고, anabletackerstanipulateCriticalDatalikeUserIdsorroleswithoutValidation; 2.itincreasEtHeatTackSurfaceBreakingEncuctusion, MakingDectionsDependentOnMutableGabalStattCanBeexPloiTed

$ globals와 Global은 기능의 글로벌 변수에 액세스하는 데 사용되지만 주요 차이점이 있습니다. 1. $ Globals는 $ globals [ 'var']와 같은 주요 이름을 통해 변수에 액세스하는 고 글로벌 배열이며, 글로벌은 언어 구조이며 글로벌 $ var는 선언해야합니다. 2. $ Globals는 사전 선언이 필요하지 않으며 직접 사용될 수 있습니다. 글로벌은 먼저 선언 한 다음 사용해야합니다. 3. $ Globals는 $ Global [$ varname]과 같은 동적 액세스를 지원합니다. Global은 동적 선언을 지원하지 않습니다. 4.unset ($ global [ 'var'])은 글로벌 변수 자체를 삭제하고 Unset ($ var)은 Global $ V에 있습니다.

$ globalsmanipulationCancauseUnPredictableBugsInphp; TodebugandResolvet, 1. annderstand that globalsprovidesglobalAccesstoAllVaribles, MakingStateChangeshArdTotrack; 2.DetectunwantEdectunwantedModificationStrategicdebuggingAndaglobalglobalswatcherclastosnapshotan

$ globalscreateshiddendendencies, MakingFunctionSharderToTest, Fragile 및 Nunreusable;

$ globals를 사용하면 숨겨진 종속성이 도입되어 테스트, 혼란스러운 설정, 격리가 열악하고 시뮬레이션하기가 어렵 기 때문에 단위 테스트가 파괴됩니다. 2. 솔루션은 다음과 같습니다. 먼저 저장 한 다음 오염을 피하기 위해 글로벌 상태를 복원합니다. 3. $ Globals Access를 서비스 클래스에 캡슐화하고 종속성 주입을 통해 전달하여 테스트에서 Mock Object를보다 쉽게 사용할 수 있습니다. 4. 가벼운 의존성 주입조차도 테스트 성을 크게 향상시킬 수 있으며 글로벌 변수를 직접 읽는 것을 피해야합니다. 5. 미래의 문제를 방지하려면 $ global이 비활성화되어야하며 구성 객체를 대신 사용해야하며, 대신 의존성 주입 컨테이너 또는 환경 변수를 사용해야하며, 정적 분석 도구를 사용하여 고혈당 변수를 감지해야합니다. 최종 답변은 다음과 같습니다. $ Global에 대한 의존성은 캡슐화 및 종속성 주입을 통해 점차적으로 제거해야합니다.

$ globalsmaybeaccepableInlegacysystems likewordpluginswhereItensurescompatibity, 2.itcanbeusedtemporallyBootStrappingBeforedectionEnciorInSavailable, 3.itissuitable-onlyDebuggingToolSindeAndevelopmentenvents.despitetHesec

ModernPrameworkslikelaravelandsymfonyedenceenceNectioninection -decuredectiontoelinaterelianceon $ globalsinceptenciledenciledencilectally, testability 및 rupplicationStateIsNowmanagedTrroughStructuredSolutionsSuchasconFigUrationServices, r
