Alienware 16 Area-51 리뷰 : '돌아 왔어요, 베이비'

Alienware Area-51은 돌아 왔지만 DIY에서 영감을 얻은 거인보다는 올해 반복이 조금 더 매끄럽게 유지됩니다. 이 범위는 이제 Dell의 게임 계층 상단에 있으며 가장 프리미엄 섀시에서 가장 빠른 구성 요소를 제공합니다. 화면은 경쟁에 비해 여전히 다운 그레이드이며 기계식 키보드를 좋아하거나 미워하지만 16 인치 모델로 2 주 후에는 최고의 게임 랩톱에 생각할 수있는 최고의 게임 랩톱을 제공합니다.

구성

Dell은 Alienware 16 Area-51을 인텔 머신으로 배치했으며, 최고급 코어 Ultra 9 275HX (최대 5.4GHz의 24 코어) 또는보다 저렴한 Intel Core Ultra 7 255HX (최대 5.2GHz에서 20 코어)를 배치했습니다. RTX 5070에서 RTX 5090에 이르기까지 모든 것과 짝을 이루면 좋은 스프레드입니다.

지역 -51의 새로운 섀시를 이용할 수있는 더 저렴한 구성의 여지가 있지만, 가능한 많은 전력을 리그에 펌핑하고 싶다면 Dell은 충분한 헤드 룸을 제공했습니다. 내 검토 장치 내부의 RTX 5080은 전체 175W (240W의 CPU 및 GPU 전력으로)에서 실행될 수 있으며, 일단이 로켓 촬영이 달을 위해 싹을 뿌렸습니다. 나는 여기서 내 공연 섹션보다 앞서 나가지 않을 것이지만, 지역 -51은 잘 돌아 왔습니다.

Alienware는 이전 세대 16 인치 게임 노트북에 약간 붙어 있습니다. Alienware M16 R2는 더 저렴하고 chunkier 몸체를 제공했지만 RTX 4070에 캡핑되었습니다. 한편, Super Skinny Alienware X16 R2는 RTX 4090까지 회전 할 수 있지만 섀시 공간이 없으면 이러한 부품을 부를 수 있습니다. 두 세계의 최고를 원한다면 18 인치가 필요했습니다. 여기에서 우리는 모든 것을 얻었습니다.

설계

Dell은 연초에 발표시 Area-51 섀시의 재 설계에 큰 중점을 두었으므로 랩톱이 열리고 가장 좋아하는 게임을 실행하면 아무런 변화가 없다는 것이 흥미 롭습니다.

상단 뚜껑에는 약간 파란색으로 약간의 보라색이 빛나는 가벼운 캐치 무지개 빛나는 마감 처리가 특징입니다. 일단 눈에 띄는 것은 깔끔한 효과이지만 너무 미묘합니다. 너무 많은 사람들이 직접 보이지 않았다면 의심합니다. 검은 색, 회색 및 흰색으로부터의 출발은 감사하며, Alienware 16 Area-51은 특히 흑백 군중에서 눈에 띄도록 도와줍니다.

내부에서는 Alien-FX 지원 팬을 상단에 올릴 때까지 모든 것이 Alienware M16 R2와 상당히 유사하게 보입니다. 그렇지 않으면 두 스피커 그릴 사이에 포함 된 동일한 키보드 레이아웃을 얻습니다. 흥미롭게도, 화면 주변의 베젤은 이전 세대 장치보다 조금 더 두껍게 보이며 chunkier 느낌을줍니다.

그것은 전체 폼 팩터에서 동일합니다. Area-51 노트북은 일반적으로 항상 더 크고 복서 디자인을 특징으로했으며 Alienware는 둥근 모서리와 팜 휴식에 대한 점진적인 돔 모양으로 언어를 부드럽게하기 위해 잘 수행했습니다. 그러나 1.12 인치 두께와 7.49lb 무게는 Razer Blade 16 또는 HP Omen Max 16과 같은 운반이 편안하지 않다는 것을 의미합니다.

이것은 큰 16 인치 게임 노트북이며 여전히 많은 사람들이 싫어하는 후면 냉각 선반이 특징입니다. 최고의 Alienware 노트북조차도 진정으로 슬림 한 느낌을주지 않으며 테이블에서 작은 배낭을 꺼내는 섀시 블록입니다. 그 선반의 일부는 줄어들었고 기계 자체 아래의 고릴라 유리로 덮인 냉각 패널로 교체되었습니다. 그것은 디테일 지향에 대한 깔끔한 기능이며, 팬들의 창문이있는 팬들의 깔끔한 기능이지만, 99%의 시야에서 크게 보이지 않습니다.

Area-51 라인은 반드시 당신과 함께 여행하도록 설계된 것은 아닙니다. 사실, 나는이 부피가 큰 장비가 당신의 책상에 앉아 거기에 머물도록 설계된 의심을 가지고 있습니다. 바람직하게는 외부 디스플레이에 연결되어 있습니다.

표시하다

나는 Alienware 모델에 대한 디스플레이에 거의 감동하지 않습니다. 최고의 Razer 노트북 및 일부 새로운 ASUS 게임 랩톱과 달리 Dell은 전반적인 생생함에 훨씬 덜 강조합니다. 즉,이 선반에서 OLED 또는 미니 니드 패널을 찾지 못하며, 우리가하는 500 개의 NIT 화면에는 종종 경쟁 업체의 생동감과 대비가 부족합니다.

여기서도 마찬가지입니다. 나는 돌아 오는 영웅이 Dell을위한 새로운 고급 스크린 시대에 울려 퍼질 것이라는 희망으로 Alienware 16 Area-51을 부팅했습니다. Dolby Vision과 100% DCI-P3 컬러 범위는 낙관적이었으며 따뜻한 톤은 여기에 상당한 펀치를 포장하지만 전반적인 효과는 더 정교한 화면보다 덜 영향을 미칩니다. 또한이 가격대의 대안보다 훨씬 덜 밝습니다.

그래도 잘못 사용하고있을 수도 있습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 Alienware 16 Area-51에는 2 개의 Thunderbolt 5 포트가 장착되어 있으며 여러 고속 4K 모니터를 실행하기에 적합합니다. 이는 포트 배치와 결합하여 Dell 이이 화면이 거의 사용되지 않도록 잠재적으로 설계했음을 의미합니다.

포트

모든 것이이 장치의 후면 주위에 위치하고 있으며 내 메모장에서 큰 진드기입니다. 3 개의 USB-AS, 2 개의 Thunderbolt 5 (RTX 5070 Ti 이상의 구성을위한 구성의 경우, 그렇지 않으면 Thunderbolt 4가 받고 있음) 및 HDMI가 뒷면을 뻗어 영구적이고 쉽게 접근 할 수 있습니다. 이러한 연결을 보지 못하면 훨씬 더 깔끔한 설정이 가능하며 성가신 동굴과 케이블이 마우스 손을 방해하는 것을 피합니다. DisplayPort 연결을위한 직접 라인은 없지만 두 개의 Thunderbolt 5 제품에 멋지게 싸여 있습니다.

Alienware 16 Area-51의 크기와 키를 고려하면 이더넷 옵션이 포함되어 있다는 사실에 놀랐습니다. 유선 연결을 최대한 활용하려면 더 큰 18 인치 모델이 필요합니다. HP Omen Max 16 및 Asus Rog Strix G16과 같은 대안을 고려하면 RJ-45 소켓을 쉽게 공급하는 것이 약간 실망 스럽습니다.

그럼에도 불구하고 Alienware는 다른 연결 분야에서 승리합니다. USB-A 포트를 삭제하고 HP Omen을 사용하여 Thunderbolt 4로 다운 그레이드를하고, 3 개의 USB-AS를 모두 유지하지만 ASUS ROG Strix와 ASUS ROG Zephyrus G16의 단일 Thunderbolt 4 (및 일반 USB-C)를 선택하고 Razer Blade 16은 AMD 빌드로 인해 Thunderbolt를 완전히 스위핑합니다.

키보드 및 트랙 패드

당신이 지금까지 내 Alienware Journey에서 나와 함께 있었다면, 작년의 M16 R2가 최고의 트랙 패드 및 키보드 경험을 제공했다는 것을 알게 될 것입니다. 나는 그 경험의 스냅과 더 부드러운 마무리를 좋아했기 때문에 area-51의 CherryMX 기계식 버전에서 손가락을 쉬는 것은 진짜 채찍질이었습니다.

이 타이핑 경험에 대한 쿠션은 없습니다. 이 체리 스위치는 클릭, 촉각 및 엄청나게 칙칙합니다. 특히 더 저렴한 돔 옵션의 칙칙한 느낌을 싫어하는 경우 더 긴 타이핑 세션에 적합합니다. 나는 그것을 미워하기 시작했고, 나는 선형 여자가 마음에 가고 있지만, 테스트가 끝날 무렵 나는이 클릭 커에서 바운스와 에너지를 인식하게되었습니다.

비슷한 기계식 MSI Raider A18 HX에서 경험 한 것보다 훨씬 적지 만 섀시를 가로 질러 거의 반향하지는 않지만 데크에는 약간의 핑이 있습니다. 각 키에는 랩톱에서 익숙한 것보다 훨씬 더 많은 작동력이 필요하거나 명단에있는 최고의 게임 키보드 중 하나입니다. 이는 가벼운 타이피스트가 편안하게 유지하기 위해 고군분투 할 수 있지만 게이머는 정확도가 높아질 수 있습니다.

트랙 패드는 저압 강제 클릭과 반응 형 탭으로 비슷하게 단단합니다. 이 크기의 다른 게임 노트북에서 찾을 수있는 것보다 조금 작지만 생산성 시나리오에서 작업을 수행하고 테스트에서 건너 뛰거나 드래그하지 않았습니다. 일화 적으로, 그것은 메모리에서 HP Omen Max 16보다 약간 끈적 끈적하지만, HP의 장비는 슬프게도 다시 배송되어 나란히 테스트 할 수 없습니다.

성능

Alienware 16 Area-51은 지금까지 테스트 한 가장 강력한 16 인치 게임 랩톱 중 하나이지만 목록을 제정 할 수는 없습니다. 그 크라운은 여전히 HP Omen Max 16으로 이동하지만 Dell의 리그는 특정 전투에서 최대를 일치시키고 능가 할 수 있습니다. RTX 5090 Razer Blade 16을 견인하는 두 사람은 Swap이 FHD 및 QHD 내 게임 벤치 마크에서 몇 번 배치합니다. HP는 승리를 더 자주 주장하지만 둘 사이의 격차는 종종 최소화됩니다.

경우에 따라, 영역 -51은 BLADE 16의 고급 그래픽 카드에도 최고입니다. 물론,이 RTX 5080은 환기의 여지가 조금 더 큰 더 큰 섀시에 앉아 있지만 Alienware의 모델을 잡기 위해 1,000 달러를 더 적게 지출한다고 생각하면 Framerate Hunters는 Sneki를 한동안 멀리 바라 볼 것입니다.

이 명단에서 가장 어려운 테스트는 CyberPunk 2077이 1600p에서 전체 RT Ultra에서 실행하는 것입니다. 이것은 미드 레인지 GPU를이 하이 엔드와 분리하는 벤치 마크이며 Alienware는보다 프리미엄 카테고리에 확고하게 배치되었습니다. 이 테스트에서 평균 74fps를 기록했으며,이 16 인치 카테고리에서 Razer Blade 16에 이어 두 번째로, 가장 비싼 구성에 도달하지 않고도 더 까다로운 게임을 전체 영광으로 실행하는 것을 편안하게 볼 수있는 전력 수준입니다.

합성 벤치 마크는 Alienware 16 Area-51이 Fire Strike, Time Spy 및 Steel Nomad에서 테스트 한 대부분의 다른 RTX 5080 게임 랩톱을 편안하게 꺾고있는 3 명의 전선 자의 순서를 유지합니다. Time Spy는 여기에서 Alienware의 가장 큰 성공으로,이 GPU-Heavy Run에서 팩의 상단으로 뛰어 들어 Razer Blade 16과 HP Omen Max 16 아래로 떨어지고 더 까다로운 Steel Nomad Arena.

RTX 50 시리즈에는 일부 DLSS 기능도 제공됩니다. Alienware 16 Area-51을 사용하기로 선택한 경우 DLSS 5의 4X 멀티 프레임 생성을 잘 활용하여 지금까지 본 네이티브 렌더링보다 가장 큰 부스트 중 하나를 제공합니다. RT Ultra에서 CyberPunk 2077을 실행하여 슈퍼 해상도가 품질로 설정된 (여전히 인상적인) 63fps로 캡을 캡처합니다. NVIDIA의 도구를 사용하여 197FPS (평균 3 개 이상의 테스트로 촬영)까지 완전히 뛰어납니다.

흥미롭게도, 고립 된 테스트를 할 때, 그 인텔 코어 울트라 9 275hx는 상당히 동일하게 유지되지 않습니다. 이것은 최고 SPEC CPU이지만 Alienware의 16 인치에서의 구현은 HP Omen Max 또는 Asus Rog Strix G16만큼 처리하지 않습니다. 당신은 여전히 Razer Blade 16의 AMD AI 9 HX 370보다 더 강력한 프로세서를 얻고 있지만, 그 숫자는 게임 테스트를 실행 한 후에 기대했던 것보다 약간 낮습니다.

그것은 훨씬 덜 침입 냉각 시스템과 함께, 믿거 나 말거나 아닙니다. Alienware Laptops는 내 경험상 시장에서 가장 큰 팬들을 가지고 있습니다. 나는 이전 세대에 귀가 실제로 울리는 게임 세션을 남겼습니다. 어쩌면 나는 나이가 들었을 수도 있지만 팬들은 실제로 이번에는 눈에 띄게 더 조용합니다. 그들은 결코 침묵하지 않으며, 즐거운 경험을 위해 최고의 게임 헤드셋 중 하나가 필요하지만 Alienware는 올바른 방향으로 향하고 있습니다.

배터리

모든 힘에는 많은 주스가 필요합니다. 대규모 96WHR 배터리에도 불구하고, 영역 -51은 충전을 통해 파쇄됩니다. Doom에서 20 분 이상 게임 시간을 관리했습니다. 더 효율적인 장비가 몇 시간까지 걸릴 수있는 어두운 시대입니다. RGB와 50% 화면 밝기로 생산성이 비슷하게 경쟁 뒤에 뒤쳐져 있으며, Alienware 16 Area-51은 가장 힘 효율적인 환경에서 4 시간 이내에 지속되었습니다.

즉, 비행기에서 몇 편의 영화를 위해 지역 -51을 운영하거나 커피 숍에서 가벼운 작업을 할 수 있습니다. 이것은 이식성을 위해 설계된 게임 노트북이 아니며 배터리 수명은이를 반영합니다.

Alienware 16 Area-51을 구입해야합니까?

Alienware 16 Area-51이 번성 할 정확한 설정을 볼 수 있다고 생각합니다. 게임 노트북을 원한다면 책상에 붙잡고 모든 것을 막고 2 개의 4K 또는 QHD 모니터로 출력 할 수 있습니다. 여기에서 즐거운 시간을 보낼 것입니다. 이것은 추가 패널이없는 사람들에게는별로 의미가없는 디스플레이가있는 비축하고 무거운 장치입니다. 더 큰 18 인치 장치만큼 멍청한 곳은 없으므로 방에서 방으로 또는 커피 숍 사이에서 이동하는 것이 더 적합하지만 실제로는 홈베이스 이후의 것입니다.

그러나 HP Omen Max 16은 여전히 현재 시장에서 최고의 기계로 남아 있습니다. 일부 항구 및 키보드 희생에도 불구하고 Alienware 16 Area-51 비트 디스플레이, 폼 팩터 및 전반적인 전력이 있습니다. 타이핑 경험은 HP의 가장 강력한 지점이 아니며, 실제로 저렴한 느낌의 데크로 측면을 내립니다. RTX 5080 구성의 경우 $ 3,299.99로 (저장소의 절반이지만) Alienware의 짐승보다 약간 저렴합니다.

Alienware 16 Area-51을 테스트 한 방법

나는 모든 일상 업무에 Alienware 16 Area-51을 사용하여 2 주 동안 경기를했는데 2 주가 바빴습니다. 나중에 근무 시간과 Doom을 마치기위한 경주 : 나는 어두운 시대가 깨어있는 시간의 대부분을 위해이 기계에있었습니다. 키보드, 트랙 패드 및 내부 디스플레이를 사용하여 랩톱 자체에서 직접 작업하는 데 절반의 시간을 보냈으며, 또 다른 절반은 QHD 게임 모니터 및 추가 주변 장치에 연결했습니다.

그 당시 전용 CPU 평가를 위해 PC Mark 10뿐만 아니라 3D Mark의 Time Spy, Fire Strike 및 Steel Nomad 프로그램에 걸쳐 합성 벤치 마크가있는 시스템을 스트레스 테스트했습니다. 또한 각 타이틀의 'High'및 '최고'설정 (또는 동등한)에서 FHD 및 QHD 해상도에서 게임 내 평균 프레미터를 벤치마킹했습니다. 이 테스트에 사용 된 게임은 Tomb Raider, Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn Remastered 및 Black Myth : Wukong입니다. 각 테스트는 세 번 실행되었으며 최종 결과는 모든 실행의 평균을 나타냅니다.

게임 노트북을 테스트하는 방법에 대한 자세한 내용은 전체 GamesRadar 하드웨어 정책을 확인하십시오.

더 많은 대안을 보려면 최고의 게임 PC 및 최고의 Alienware PC를 확인하거나 시장에서 최고의 게임 핸드 헬드를 살펴보십시오 .

GamesRadar의 하드웨어 편집자 관리자 인 저는 원래 GamesRadar로 이동하기 전에 자매 사이트 TechRadar의 하드웨어에 착륙했습니다. 그 사이에는 Tom 's Guide, Wireframe, Indie Game 웹 사이트 및 비디오 게임 블로그를 위해 PS5 출시에서 Apple Pencil에 이르기까지 모든 것을 다루었습니다. 이제 저는 Nintendo Switch, Gaming Laptops (및 키보드, 헤드셋 및 마우스와 함께 제공되는), PS5에 중점을두고 있으며 완벽한 프로젝터를 찾으려고 노력하고 있습니다.

위 내용은 Alienware 16 Area-51 리뷰 : '돌아 왔어요, 베이비'의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!