AI 무기 경주에서 중국은 2 위를 차지할 수 있습니다.

Google의 연례 쇼케이스에서, 비영리 LMSY가 포옹하는 얼굴에 주최하는 영향력있는 크라우드 소싱 벤치 마크 인 Chatbot Arena Leaderboard는 중국 AI 모델의 주목할만한 발전을 강조했습니다. Deepseek, Tencent의 Hunyuan Turbos, Alibaba 's Qwen 및 Zhipu의 GLM-4와 같은 이름은 참가자가 아닙니다. 그들은 특히 코딩 및 복잡한 대화와 같은 까다로운 작업에서 경쟁자를 선도했습니다. 이러한 변화는 OpenAI 및 Google과 같은 미국 회사가 전반적으로 지배적이지만 중국의 AI 야망은 부인할 수없는 추진력을 얻고 있음을 나타냅니다.

그러나 흥미롭게도 중국은 1 위를 확보하기 위해 노력하지 않을 수 있습니다. 남부 캘리포니아 대학교 법학 교수이자 High Wire의 저자 인 Angela Zhang : 중국이 대형 기술을 규제하고 경제를 지배하는 방법은 최근 파이낸셜 타임즈 에세이에서 대조적 인 견해를 제시합니다. Zhang에 따르면, 베이징은 전략적으로 AI에 밀접하게 머물기 위해 전략적으로 선택했을 수도있다.

이 예상치 못한 자세는 부분적으로 고급 반도체 수출을 중국으로 제한하는 최근의 공격적인 미국 행동에서 비롯됩니다. Washington은 AI 추론 작업에 최적화 된 Nvidia의 H20과 같은 중요한 칩의 판매를 중단함으로써 기술 리드를 보존하는 것을 목표로합니다. 그러나 이러한 정책은 실수로 중국이 국내 반도체 기능을 서두르도록 강요합니다. 화웨이와 캠브리콘과 같은 중국 기업들은 Huawei의 Ascend 910C 칩이 이미 Nvidia의 H100 추론 성능의 약 60%를 달성 한 상태에서 빠르게 격차를 메우고 있습니다.

또한 미국 칩 수출 통제는 더 광범위한 글로벌 파급 효과를 가지고 있으며, 인도, 말레이시아 및 싱가포르와 같은 주요 시장에 제한이 확대됩니다. 이러한 도전에 비추어 신흥 경제는 점점 더 중국에 의존하여 중국 기술에 대한 수요를 간접적으로 높일 수 있습니다.

중대한 정책 변경에서 트럼프 행정부는 최근 Biden 시대 AI 확산 규칙을 ​​철회했으며, 이는 국가를 AI 칩 수출의 계층으로 분류했습니다. 대신, 행정부는 화웨이의 Ascend AI 칩, 특히 모델 910B, 910C 및 910D의 사용이 전 세계 어디에서나 미국 수출 통제를 위반한다는 새로운 지침을 발표했습니다. 이러한 움직임은 효과적으로 이러한 칩에 대한 전 세계 금지를 부과하여 미국 기술을 통합하여 미국 규제 감독에 해당한다는 우려를 언급합니다. 상무부 산업 보안 국은 전 세계 기업이 잠재적 인 법적 조치를 포함하여 이러한 칩 사용을 피하거나 처벌을 피해야한다고 강조했습니다. 중국은이 전례없는 외계 외부 집행을 강력하게 비난했으며 미국 지침을 준수하는 단체에 대한 법적 영향에 대해 경고하여 국제 무역 규범과 중국의 개발 이익을 위반한다고 주장했다.

이에 따라 중국의 AI 지도자들은 반도체 자급 자족에 대한 노력을 강화했다. 예를 들어, 화웨이는 2028 년까지 중국의 70% 반도체 자율성을 달성하기위한 연합을 이끌고있다. 최근 화웨이의 Cloudmatrix 384 AI Supernode의 공개-Nvidia의 시장을 이끄는 NVL72를 능가하는 시스템은 중국의 Ai Ai Computing Infrastress에서 중요한 마일 트레인을 불러 일으킨다.

Tencent의 전략은 이러한 전략적 변화를 더 보여줍니다. 5 월 AI Summit 기간 동안 Tencent는 고품질 대화 및 코딩을위한 터보와 같은 고급 모델, 이미지 추론을위한 T1- 비전 및 정교한 음성 상호 작용을위한 Hunyuan 음성을 도입했습니다. 또한 Tencent는 오픈 소스 접근 방식을 수용하여 Hunyuan 3D 모델을 광범위하게 사용할 수 있으며 160 만 번 이상 다운로드하여 중국의 전 세계 개발자 커뮤니티를 육성하기위한 헌신을 강조했습니다.

Google의 전 CEO 인 Eric Schmidt는 최근 Deepseek 외에도 중국의 가장 주목할만한 모델에는 Alibaba의 Qwen과 Tencent의 Hunyuan이 포함된다고 언급했습니다. 그들의 수준은 Open AI의 O1과 매우 가깝습니다. 이는 놀라운 성과입니다.

USC의 Zhang 은이 포지셔닝이 의도적이라고 제안합니다. 베이징은 미국 중국의 긴장에 대한 추가 에스컬레이션을 유발하는 대신 기술에 대한 강력한 국내 및 국제 생태계를 개발하는 데 컨텐츠가 보입니다. 이 접근법은 전략적 자율성과 점진적인 혁신에 대한 중국의 전통적인 초점과 잘 일치합니다.

오픈 소스 역학은이 계산 된 전략을 강화합니다. Barclays에 따르면 AI 추론의 기술적 장벽이 낮은 AI 추론 (AI Compute 수요의 70%를 차지할 것으로 예상 된 시장 부문)은 국내에서 개발 된 솔루션을 광범위하게 채택함으로써 큰 ​​혜택을받을 수 있다고한다. DeepSeek 및 Baichuan과 같은 중국 기업의 오픈 소스 릴리스는 또한 글로벌 개발자 참여를 촉진하여 중국 기술에 의존하는 다양한 세계화 생태계를 만들어 미국의 격리 노력을 상쇄 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 앞으로의 도전을 인식하는 것이 필수적입니다. 중국 모델은 기술적으로 능가하지만 글로벌 채택은 여전히 ​​제한되어 있으며 국내 시장에 크게 국한됩니다. 인터페이스 디자인, 사용자 친숙 함 및 개발자 지원과 같은 문제는 여전히 미국 기반 모델을 국제적으로 뚜렷한 이점을 제공합니다. 또한 인상적인 하드웨어 진보에도 불구하고 중국은 소프트웨어 정교함과 생태계 통합으로 미국보다 계속 뒤떨어져 있습니다.

그럼에도 불구하고 트렌드는 틀림 없습니다. 중국의 기초 모델은 빠르게 기술적 인 차이를 좁히고 있습니다. 전략적 정부의 후원과 반도체 자급 자족에 대한 상당한 투자로 중국은 미국의 제재를 견딜뿐만 아니라 한계 내에서 번성 할 준비가되어있는 것으로 보인다.

Zhang의 관점은 AI 경주를 제로섬 게임으로서 덜 재구성하고, 국가는 절대적 지배력보다는 전략적을 추구하는 다극 경쟁으로 더 많이 재구성합니다. 중국의 경우, 두 번째가되는 것이 더 유리할 수 있으며, 지정 학적 마찰을 줄이는 동시에 기술 자립 및 국제 파트너십을 통해 실질적인 경제적 이점을 확보합니다.

궁극적으로 AI 풍경은 빠르게 발전하고 있습니다. 이 분야의 리더십은 원시 컴퓨팅 성능에 대한 것이 아니라 적응성, 글로벌 협업 및 전략적 예측에 점점 더 의존 할 것입니다. 현재, 중국의 2 위를 측정 한 추구는 정확하게 기술 세계가 요구하는 혁신적인 사고의 종류 일 수 있습니다.

위 내용은 AI 무기 경주에서 중국은 2 위를 차지할 수 있습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!