Nginx vs. Apache : 성능, 확장 성 및 효율성

Nginx와 Apache는 성능, 확장 성 및 효율성 측면에서 고유 한 장점과 단점을 가진 강력한 웹 서버입니다. 1) NGINX는 정적 컨텐츠를 처리하고 역전 프록시를 처리 할 때 잘 수행되며 동시 동시성 시나리오에 적합합니다. 2) Apache는 동적 컨텐츠를 처리 할 때 더 나은 성능을 발휘하며 풍부한 모듈 지원이 필요한 프로젝트에 적합합니다. 서버 선택은 프로젝트 요구 사항 및 시나리오에 따라 결정해야합니다.

소개

Nginx와 Apache를 논의 할 때 가장 먼저 이해해야 할 것은 성능, 확장 성 및 효율성 측면에서 고유 한 장점과 단점을 가진 두 개의 강력한 웹 서버에 대해 논의하고 있다는 것입니다. 한때 대형 전자 상거래 플랫폼에서 작업했으며 다른 시나리오 에서이 두 서버의 성능을 목격했습니다. 오늘 저는 그들과 실제 프로젝트 중에서 선택하는 방법의 차이점을 여러분과 공유하고 싶습니다.

이 기사는 Nginx 및 Apache의 성능, 확장 성 및 효율성에 대한 깊은 이해를 안내합니다. 이 서버의 장단점을 평가하는 방법과 프로젝트 요구에 따라 가장 적합한 서버를 선택하는 방법을 배웁니다.

기본 지식 검토

Nginx와 Apache는 오픈 소스 웹 서버이지만 디자인 철학과 목적은 매우 다릅니다. 원래 고성능 HTTP 및 리버스 프록시 서버로 설계된 NGINX는 효율적인 이벤트 중심 아키텍처로 유명합니다. Apache는 광범위한 모듈 및 구성 옵션을 지원하는 강력한 범용 웹 서버입니다.

Apache를 선택한 프로젝트에서 동적 컨텐츠 처리에 대한 요구를 충족시키는 풍부한 모듈 지원을 제공하기 때문에 Apache를 선택했습니다. 그러나 또 다른 높은 동시성 시나리오에서는 더 나은 성능을 발휘했기 때문에 Nginx로 바뀌 었습니다.

핵심 개념 또는 기능 분석

Nginx의 성능 및 효율성

Nginx는 효율적인 이벤트 중심 아키텍처로 유명합니다. 이 아키텍처는 높은 동시 요청을 처리 할 때 NGINX가 매우 잘 작동합니다. 간단한 예를 보여 드리겠습니다.

 http {
    서버 {
        80;
        server_name example.com;

        위치 / {
            루트/var/www/html;
            색인 index.html index.htm;
        }
    }
}

이 구성 파일은 Nginx가 이벤트 중심 모델을 통해 요청을 효율적으로 처리 할 수있는 방법을 보여줍니다. NGINX의 비동기식 비 차단 방식은 많은 동시 연결을 처리 할 때 매우 잘 수행됩니다.

Nginx는 이벤트 루프를 기반으로 작동하며 기존 스레드 모델과 같은 스레드 수에 의해 제한되지 않고 수천 개의 연결을 동시에 처리 할 수 ​​있습니다. 이것은 Nginx가 높은 동시성 시나리오를 처리 할 때 명확한 이점을 제공합니다.

아파치의 성능과 효율성

Apache는 프로세스 또는 스레딩 모델을 사용하여 동적 컨텐츠를 처리 할 때 매우 잘 수행됩니다. 간단한 아파치 구성 예를 보여 드리겠습니다.

 <VirtualHost *: 80>
    ServerName example.com
    DocumentRoot/var/www/html

    <디렉토리/var/www/html>
        옵션 인덱스는 다음과 같은 symlinks multiviews입니다
        모든 것을 허용합니다
        모든 부여가 필요합니다
    </directory>
</virtualhost>

Apache의 모듈 식 설계를 통해 기능을 쉽게 확장하고 다양한 동적 컨텐츠 처리 요구를 지원할 수 있습니다. 그러나이 유연성에는 성능 비용도 제공됩니다. 높은 동시성 시나리오에서 Apache는 Nginx만으로도 성능이 없을 수 있습니다.

Apache의 작동 방식은 다중 프로세스 또는 다중 스레드 모델을 기반으로하며 각 요청은 새로운 프로세스 또는 스레드를 시작합니다. 이 모델은 동적 컨텐츠를 처리 할 때 매우 효과적이지만 대규모 동시 요청에 따라 성능 병목 현상을 초래할 수 있습니다.

사용의 예

nginx의 기본 사용

Nginx의 기본 사용은 매우 간단하며 다음은 간단한 역 프록시 구성입니다.

 http {
    상류 백엔드 {
        서버 로컬 호스트 : 8080;
        서버 로컬 호스트 : 8081;
    }

    서버 {
        80;
        server_name example.com;

        위치 / {
            proxy_pass http : // 백엔드;
            proxy_set_header 호스트 $ 호스트;
            proxy_set_header xeal-ip $ remote_addr;
        }
    }
}

이 구성은 Nginx가 백엔드 서버에 요청을 배포하기 위해 리버스 프록시 서버 역할을하는 방법을 보여줍니다. Nginx의 효율적인로드 밸런싱 기능을 통해 많은 수의 요청을 처리 할 때 매우 잘 수행됩니다.

아파치의 기본 사용

Apache의 기본 사용은 동일하게 간단하며 다음은 간단한 가상 호스트 구성입니다.

 <VirtualHost *: 80>
    ServerName example.com
    DocumentRoot/var/www/html

    <디렉토리/var/www/html>
        옵션 인덱스는 다음과 같은 symlinks multiviews입니다
        모든 것을 허용합니다
        모든 부여가 필요합니다
    </directory>
</virtualhost>

이 구성은 Apache가 정적 및 동적 컨텐츠를 처리하는 방법을 보여줍니다. Apache의 모듈 식 디자인을 사용하면 기능을 쉽게 확장하고 다양한 요구를 충족시킬 수 있습니다.

고급 사용

실제 프로젝트에서 Nginx와 Apache는 모두 고급 사용량을 지원합니다. Nginx의 고급 사용 예를 살펴 보겠습니다.

 http {
    서버 {
        80;
        server_name example.com;

        위치 / {
            try_files $ uri $ uri / / index.php$is_args$ args;
        }

        위치 ~ \ .php $ {
            try_files $ uri = 404;
            fastcgi_pass unix : /var/run/php/php7.4-fpm.sock;
            fastcgi_index index.php;
            fastcgi_params 포함;
        }
    }
}

이 구성은 Nginx가 PHP 파일을 처리하는 방법을 보여주고 FastCGI를 통해 요청을 PHP-FPM에 전달합니다. 이렇게하면 동적 컨텐츠를 처리 할 때 Nginx가 매우 잘 작동합니다.

Apache의 고급 사용은 똑같이 강력합니다. 예를 들어.

 <VirtualHost *: 80>
    ServerName example.com
    DocumentRoot/var/www/html

    <디렉토리/var/www/html>
        옵션 인덱스는 다음과 같은 symlinks multiviews입니다
        모든 것을 허용합니다
        모든 부여가 필요합니다
    </directory>

    <ifmodule mod_rewrite.c>
        rewriteEngine on
        rewritecond %{request_filename}! -f
        rewriterule ^(.*) $ /index.php [qsa, l]
    </ifmodule>
</virtualhost>

이 구성은 Apache가 Mod_rewrite 모듈을 사용하여 URL 재 작성을 처리하여 복잡한 라우팅 요구를 충족시키는 방법을 보여줍니다.

일반적인 오류 및 디버깅 팁

Nginx 및 Apache를 사용하는 경우 몇 가지 일반적인 오류 및 디버깅 문제가 발생할 수 있습니다. 몇 가지 일반적인 오류와 해당 솔루션은 다음과 같습니다.

• nginx 오류 : nginx: [emerg] unknown directive "location" in /etc/nginx/nginx.conf:10

  • 해결 방법 : 구성 파일의 구문 오류를 확인하여 모든 지침이 올바른 위치에 있는지 확인하십시오.

• Apache 오류 : AH00526: Syntax error on line 10 of /etc/apache2/apache2.conf

  • 해결 방법 : Apache 구성 파일의 구문 오류를 확인하여 모든 지시문이 올바른 위치에 있는지 확인하십시오.

이러한 오류를 디버깅 할 때 로그 파일을 사용하여 자세한 오류 정보를 볼 수 있습니다. Nginx의 로그 파일은 일반적으로 /var/log/nginx/ 디렉토리에 있으며 Apache의 로그 파일은 일반적으로 /var/log/apache2/ 디렉토리에 있습니다.

성능 최적화 및 모범 사례

실제 응용 분야에서는 Nginx 및 Apache의 성능 최적화가 매우 중요합니다. 몇 가지 최적화 팁과 모범 사례를 살펴 보겠습니다.

• NGINX 성능 최적화 :

  • worker_processes 지침을 사용하여 CPU 리소스를 최대한 활용하기 위해 작업자 프로세스 수를 조정하십시오.
  • keepalive_timeout 지시문을 사용하여 긴 연결 시간을 설정하여 TCP 연결의 오버 헤드를 줄입니다.
  • gzip 모듈을 사용하여 정적 컨텐츠를 압축하여 네트워크에서 전송 된 데이터 양을 줄입니다.

• 아파치 성능 최적화 :

  • 동시성 처리 기능을 향상시키기 위해 mpm_prefork 모듈 대신 mpm_event 모듈을 사용하십시오.
  • mod_deflate 모듈을 사용하여 정적 컨텐츠를 압축하여 네트워크에서 전송 된 데이터의 양을 줄입니다.
  • mod_cache 모듈을 사용하여 동적 컨텐츠를 캐시하여 백엔드 서버의로드를 줄입니다.

실제 프로젝트에서 Nginx는 정적 컨텐츠를 처리하고 역전 프록시를 처리하는 데 큰 도움이되는 반면, 동적 컨텐츠를 처리 할 때 Apache가 더 강력하게 수행됩니다. 선택할 서버는 프로젝트의 특정 요구 사항 및 시나리오에 따라 다릅니다.

서버를 선택할 때는 다음 사항을 고려해야합니다.

• 프로젝트 요구 사항 : 프로젝트가 많은 정적 컨텐츠 및 리버스 프록시를 처리 해야하는 경우 Nginx가 더 나은 옵션이 될 수 있습니다. 프로젝트가 많은 동적 컨텐츠를 처리 해야하는 경우 Apache가 더 적합 할 수 있습니다.
• 팀 경험 : 팀원이 Nginx 또는 Apache에 대한 광범위한 경험을 가지고 있다면 익숙한 서버를 선택하면 학습 비용이 줄어들 수 있습니다.
• 확장 성 : NGINX는 높은 동시성 시나리오에서 매우 잘 수행되는 반면 Apache는 동적 컨텐츠를 처리 할 때 확장 성이 향상됩니다.

요컨대, Nginx와 Apache는 성능, 확장 성 및 효율성 측면에서 고유 한 장점과 단점을 가진 강력한 웹 서버입니다. 프로젝트 요구 사항 및 시나리오를 기반으로 선택 해야하는 서버를 결정해야합니다. 이 기사가 Nginx와 Apache의 차이점을 더 잘 이해하고 실제 프로젝트에서 올바른 선택을하는 데 도움이되기를 바랍니다.

위 내용은 Nginx vs. Apache : 성능, 확장 성 및 효율성의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!