정적 웹 사이트 생성기로 전환하거나 최근에 전환하는 경우 많은 마크 다운을 작성할 수 있습니다. 글을 많이 쓰면 컨텐츠가 초점이되도록 도구 경험이 사라지기를 원합니다.
나는 당신에게 몇 가지 옵션 (내가 좋아하는 것을 포함하여)을 제공하지만, 더 중요한 것은이 앱이 제공하는 기능을 다룰 것입니다. 다음은 MarkDown 편집 앱에 대한 몇 가지 주요 고려 사항이 있습니다.
사용자 경험 원칙은 패턴이 문제가 있음을 알려줍니다. 그러나 아마도 텍스트 편집 소프트웨어는 예외 일 것입니다. VI (M)에서 Google Docs에 이르기까지 글을 쓰고 읽기위한 독립형 모델은 작가를 끌어들이는 것으로 보입니다. 마찬가지로, 많은 Markdown 편집기에는 독립형 모드 나 글쓰기, 편집 및 읽기를위한보기가 있습니다.
나는 동시에 둘 다 볼 수 있도록 나란히 또는 창 디자인을 제공하고 싶습니다. 마크 다운 쓰기는 코드 작성과 다릅니다. 외관은 중요하며 미리보기가 이것을 느낄 수 있습니다. 정적 웹 사이트 생성기의 자동 새로 고침과 비슷하므로 변경할 때 변경 사항을 확인할 수 있습니다.
대신, 패턴이 모든 패턴을 지배하는 디자인을 좋아하지 않으며, 마크 다운 형식은 스타일링 된 텍스트로 자동 변환되며, 형식 코드를 숨기고 (Dropbox Paper, Offora, Ulysses 및 Bear는 어떤 형태로 구현 됨). 예를 들어,이 응용 프로그램의 제목 수준을 변경하는 힘든 작업을 견딜 수 없습니다. 클릭하거나 두 번 클릭하거나 트리플 클릭해야합니까? 키보드 만 사용하면 어떻게됩니까?
최종 사용자가 보지 않더라도 내가 쓴 모든 마크 다운을보고 싶습니다. 이것은 Markdown 편집기가 코드 편집기에서 빌리기를 원하는 시점입니다.
일부 Markdown 편집자는 편집기 테마를 완전히 사용자 정의 할 수있는 반면 다른 마크 다운 편집자는 편집기 테마를 완벽하게 사용자 정의 할 수 있습니다. 어쨌든, 좋은 편집자는 일반 텍스트를 형식의 텍스트와 구별 할 수있는 올바른 스타일을 가져야한다고 생각하지만 콘텐츠를 읽고 집중하는 데 방해가되지 않습니다. 미리보기 창이 열려 있더라도 보통 대부분의 시간을 편집보기를 보면서 보냅니다.
편집기의 대부분의 텍스트는 브라우저에서와 마찬가지로 렌더링되지 않으므로 Markdown과 함께 형식의 텍스트를 빠르게 보는 것이 유용합니다. 예를 들어 URL이 실제로 텍스트로 작성되었는지 또는 하이퍼 링크에 사용되는지 여부를 결정하는 데 도움이됩니다. 따라서 각 Markdown 스타일에 대해 다른 색상을 사용하고 싶습니다 (제목, 링크, 대담한, 이탤릭체, 견적, 이미지, 코드, 총알 등).
나는 내 능력 내에서 Markdown 형식 (예 : 대담한, 이탤릭체 및 변하지 않은 목록)에 별표를 사용하는 것을 선호하므로 색상 외에도 대담한, 단일 및 대담한 이탤릭체를 구별하기 위해 추가 스타일이 필요하다는 것을 알았습니다. 스키밍 할 때 중요한 **와 **가 중요한 **를 구별하기가 어렵고 ** 는 중요합니다 * 그리고 중요한 **는 구별하기가 더 쉽습니다. 또한 별표가 실수로 불일치하는지 확인하는 데 도움이됩니다 (예 : 이것은 중요합니까?*).
이것은 약간 논란의 여지가 있으며 청중을 나눌 수 있습니다. 코드 편집기는 한 파일로 다른 글꼴 크기를 표시하지 않습니다. 색상과 스타일은 괜찮지 만 크기는 아닙니다. 그러나 저에게는 매우 도움이됩니다.
서면으로 계층 구조는 조직의 열쇠입니다. 글꼴 크기가 다르면 단순히 브라우징을 통해 쓰고있는 내용의 개요를 볼 수 있습니다.
텍스트 편집기에서 작동하는 모든 표준 바로 가기가 작동하기를 원합니다. Ctrl/CMD B는 굵게 사용되며 이탤릭체 등으로 사용 됩니다. 기사를 작성할 때 편리한 일부 바로 가기 키, 특히 Ctrl/CMD (번호)는 제목에 사용됩니다. Ctrl/CMD 1은 H1 등에 사용됩니다.
그러나 코드 편집기에서 빌린 키보드 동작도 좋아합니다. 예를 들어, 텍스트를 선택하고 [또는 (, 해당 텍스트를 덮어 쓰지 않지만 시작 및 끝 문자로 둘러싸여 있지 않지만 *,`및 _와 같은 텍스트 형식 문자를 사용하는 것도 마찬가지입니다.
또한 키보드 바로 가기에 의존하여 링크와 이미지를 만듭니다. Markdown을 5 년 이상 정기적으로 작성한 후에도 때때로 나는 어떤 정사각형 또는 둥근 괄호가 먼저 나타나는 지 잊어 버립니다. 그래서 저는 편리한 바로 가기 키를 사용하여 올바르게 삽입하는 것을 좋아합니다.
더 나은 편집자에서는 클립 보드에 URL이 있고 텍스트를 선택한 다음 키보드 단축키를 사용하여 연결하면 하이퍼 링크 필드에 URL이 삽입됩니다. 이것은 실제로 내 워크 플로를 가속화합니다.
내가 사용하는 편집기에는 종종 한 번의 클릭 "복사 html"기능 (키보드 바로 가기 포함)이있는 모든 마크 다운을 사용하여 HTML을 클립 보드에 복사합니다. 코드/소스 옵션 (예 : WordPress)이있는 온라인 편집기를 사용할 때 매우 편리합니다.
나는 정적 웹 사이트 생성기를 IDE와 같이 사용하는 많은 사람들을 알고 있으며 같은 날 코드와 Markdown 사이에서 앞뒤로 전환 할 수도 있습니다. 나는 이것을 자주한다. 따라서 익숙한 IDE를 사용하는 것이 Markdown에 별도의 응용 프로그램을 사용하는 것보다 더 매력적인 이유를 이해합니다.
그러나 Markdown에 페이지 나 기사를 작성하기 위해 앉을 때 텍스트 자체에 중점을두고 별도의 앱을 선호합니다.
IDE 편집기 나 플러그인 대신 독립형 Markdown 편집기와 함께 열광하지 않습니다. 위의 혜택을 제공하는 한, 나는 그것을 포기하도록 설득하려고하지 않을 것입니다.
독립형 응용 프로그램이 글을 쓰는 데 더 적합한 이유는 다음과 같습니다.
이것들이 나의 최고 선택이지만, 응용 프로그램 이이 목록에 없다고 해서 좋지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 멋진 무료 또는 저렴한 옵션이 많기 때문에 기능이 너무 많거나 너무 비싸기 때문에 몇 가지 멋진 앱을 언급하지 않았습니다. IDE 패키지와 마찬가지로 많은 Markdown 앱이 있으며 아직 시도하지는 않았습니다 (그러나 많은 것을 시도했습니다!).
"타자기"또는 "포커스"모드와 같은 "영역에 입력하는"기능에 대한 지침 또는 진정 배경 음악. 그들은 결코 나를 위해 일하지 않았고 결국 내가 찾은 기능이 아닙니다. (그러나 이것을 좋아한다면, 당신은 무료 인 Typora를 시도하고 (베타 버전에서) Mac, Windows 및 Linux에서 실행됩니다.)
무료;
위의 모든 기준을 충족하십시오. 가볍고 빠르며 오픈 소스입니다.
Windows 및 Linux와 유사한 대안은 Ghostwriter (무료)입니다.
$ 15; Mac;
더 많은 기능 만 필요하면 완벽합니다. 파일과 폴더 사이를 쉽게 전환 할 수 있도록 세 번째 창을 추가합니다.
개인 용도로 무료; Mac, Windows, Linux
보다 포괄적 인 응용 프로그램의 경우 편집기 인터페이스가 매우 우수하며 위에서 언급 한 대부분의 기준을 충족합니다. Zettlr는 비슷한 기능을 제공하지만 제 생각에는 더 복잡해집니다.
$ 11; Mac, i
텍스트를 작성하고 편집하는 것이 가장 좋아하는 앱은 아니지만 다양한 플랫폼 (예 : 중간, WordPress, Tumblr, Blogger 및 Evernote)에 게시하기에 훌륭한 추가 기능이 있습니다.
매월 $ 1.49;
웹 사이트 컨텐츠 (개인 메모, 작업 관리 등) 이상에 Markdown을 사용하는 경우 훌륭한 옵션입니다. 또한 외관과 유용성이 높았습니다.
점점 더 많은 장소가 Slack, Github, WordPress 등을 포함한 Markdown 문법을 지원함에 따라 점점 더 텍스트 기반의 삶에서 더 풍부한 의사 소통을위한 보편적 인 언어가 되고 있습니다. 배우고 사용하기 쉬운 일뿐만 아니라 직관적이기 때문에 계속 존재할 것입니다. 다행히도, 우리는 고품질의 Markdown 쓰기 앱과 관련하여 많은 옵션이 있습니다.
위 내용은 정적 사이트에서 마크 다운 쓰기 앱을 사용하기위한 고려 사항의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
