뚜렷한 사용 및 문구 공유

뚜렷한 다음과 같습니다. 예 : "문제에 대한 그의 접근 방식은 내 것과는 다릅니다."

뚜렷하게 다릅니다 :

뚜렷한 가능성 :
• 이것은 상당한 기회 또는 가능성을 나타냅니다. 예 : "오늘 나중에 비가 올 가능성이 있습니다." 뚜렷한 이점 :
이것은 분명한 이익이나 우월성을 강조합니다. 예 : "새로운 소프트웨어는 경쟁 업체에 비해 뚜렷한 이점을 제공합니다."
• 뚜렷한 부족 : 이것은 눈에 띄는 것이없는 것을 강조합니다. 예 : "방에는 열정이 부족했습니다." 위에서 언급 한 바와 같이 "뚜렷한"문구를 사용하는 일반적인 문구, "뚜렷하게 다르게", "뚜렷하게 다르게", "뚜렷한 가능성", "뚜렷한 이점", "뚜렷한 의미가 부족하기 때문에, 구제 적 의미가 부족하고, 차이가 부족하기 때문에" 효과는 그들의 명확성과 그들이 추가 한 미묘한 의미에서 비롯된 것입니다. 이 문구의 사용은 정밀도를 향상시키고 모호성을 피하기 때문에 글을 더욱 영향을 미치고 이해할 수 있습니다. 예를 들어, "두 이론은 뚜렷하다"는 "두 이론은 근본적인 가정에서 서로 구별된다"는 것보다 덜 정확하다. 이는 차이의 본질을 명확하게한다. "고유 한"
  의 공식 대 비공식 사용량은 공식적인 글쓰기와 비공식적 인 글쓰기에서 "고유 한"이 적절하지만, 그 사용량은 톤과 빈도가 미묘하게 다를 수 있습니다. 학술 논문이나 전문 보고서와 같은 공식적인 글쓰기에서, "별개의"는 종종 정확하고 모호하지 않은 성격으로 선호됩니다. 보다 정교하고 객관적인 톤에 기여합니다. 공식적인 글쓰기는 "현저하게 뚜렷한"또는 "명확하게 구별 가능한"문구를 사용하여보다 정교한 문구를 선호 할 수 있습니다.

  비공식적 인 글쓰기는 "뚜렷한"자주 "덜 자주 사용할 수 있으며, 때로는"다른 ","별도 "또는"독특한 "과 같은 더 간단한 동의어를 선택할 수 있습니다. 비공식적 인 글쓰기에서 "고유 한"은 완벽하게 허용되지만 전반적인 톤은 덜 형식적 일 수 있으며, 가독성과 이해의 용이성에 더 간단한 언어가 선호 될 수 있습니다. 선택은 청중과 원하는 형식의 수준에 따라 다릅니다.

  "뚜렷한" "고유 한"의 문법 기능은 주로 형용사, 수정 명사로서 기능합니다. 그러나 다른 문법적 역할에도 덜 일반적으로 참여할 수 있습니다.

  형용사 :

  이것은 가장 빈번한 사용법입니다. 예 : "독특한 아로마", "뚜렷한 특징", "뚜렷한 개발 단계". 여기서, "고유 한"은 수정하는 명사를 직접 설명합니다.
  술어 형용사 형용사 :
  • 이 경우 "고유 한"은 연결 동사를 따른다 ( "be", "seves"등) 주제를 설명합니다. 예 : "두 개념은 뚜렷합니다." 여기서 "Contrest"는 주제 "두 개념을 설명합니다." 이것은 드문 일이며 모호성을 피하기 위해 조심스럽게 사용해야합니다. 예 : (가상적이고 신중한 맥락이 필요합니다) "두 파벌은 뚜렷하게 나타났습니다." 이것은 훨씬 덜 일반적이며 의미가 완전히 모호하지 않은 한 일반적으로 피해야합니다. 요약하면 주로 형용사로서 주로 기능하는 동시에 공통적 인 문구와 공식적 대 비공식 작문의 적용의 뉘앙스를 포함하여 다양한 사용법을 이해하면 더 정확하고 효과적인 의사 소통을 허용합니다.