LINQ의 Cast() 대 OfType(): 유형 안전성을 위해 언제 사용해야 합니까?

LINQ 유형 변환에서 Cast()와 OfType()의 차이점

LINQ를 사용하여 ArrayList 및 유형 변환을 처리할 때 Cast() 및 OfType() 두 가지 메서드가 특히 두드러집니다. 효과적인 유형 처리를 위해서는 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

Cast()와 OfType() 비교

Cast()：

• ArrayList의 모든 요소를 ​​지정된 유형으로 변환하려고 시도합니다.
• 성공적으로 변환할 수 없는 요소가 있으면 InvalidCastException 예외가 발생합니다.

OfType()：

• 지정된 유형으로 안전하게 변환할 수 있는 요소만 선택하세요.
• 변환할 수 없는 요소를 무시하여 효과적으로 필터링하세요.

사용방법

• Cast(): ArrayList의 모든 요소를 ​​필수 유형으로 변환할 수 있다고 확신하는 경우 이 방법을 사용하세요. 이 접근 방식은 효율적이지만 데이터가 유효하다고 가정합니다.
• OfType(): 필요한 유형으로 변환할 수 없는 요소를 필터링해야 할 때 이 방법을 사용하세요. 잘못된 변환으로 인한 잠재적인 예외를 방지하는 보다 안전한 방법을 제공합니다.

예

객체 배열을 고려해보세요.

<code class="language-csharp">object[] objs = new object[] { "12345", 12 };</code>

이 배열을 변환하려면 Cast()을 사용하세요.

<code class="language-csharp">objs.Cast<string>().ToArray();</code>

은 "12" 요소를 문자열로 변환할 수 없기 때문에 InvalidCastException 예외를 발생시킵니다.

OfType()을 사용하여 변환:

<code class="language-csharp">objs.OfType<string>().ToArray();</code>

은 요소가 하나만 있는 배열을 생성합니다.

<code class="language-csharp">{ "12345" }</code>

이는 OfType()이 안전하게 변환할 수 없는 요소를 어떻게 효과적으로 필터링할 수 있는지 보여줍니다.

위 내용은 LINQ의 Cast() 대 OfType(): 유형 안전성을 위해 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!