> 백엔드 개발 > C++ > C# 스위치 문이 처리할 수 있는 데이터 형식이 제한되는 이유는 무엇입니까?

C# 스위치 문이 처리할 수 있는 데이터 형식이 제한되는 이유는 무엇입니까?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2025-01-17 00:17:09
원래의
863명이 탐색했습니다.

Why are C# switch statements limited in the data types they can handle?

C# Switch 문에 제한이 있는 이유는 무엇입니까?

C# switch 문은 평가할 수 있는 데이터 유형과 관련하여 특정 제약 조건을 나타내며 특히 정수 및 정수 기본 요소를 금지합니다. 이로 인해 이러한 제한 사항이 존재하는 이유와 그 뒤에 있는 기본 근거에 대한 의문이 제기됩니다.

정적 분석의 중요성

C# 스위치 문과 C# 스위치 문을 구별하는 것이 중요합니다. CIL 스위치 명령. 후자는 점프 주소 배열에 대한 인덱스에 의존하여 점프 테이블로 작동합니다. 이 접근 방식은 다음과 같이 C# 스위치 케이스의 값이 인접할 때 효과적으로 작동합니다.

case 3:
case 4:
case 5:
로그인 후 복사

그러나 인접하지 않은 케이스 값의 경우:

case 10:
case 200:
case 3000:
로그인 후 복사

이 접근 방식에는 점프가 필요합니다. 약 3000개의 항목이 포함된 테이블이며 실제로 활용되는 항목은 소수입니다.

컴파일러 최적화 전략

인접하지 않은 대소문자 표현에 직면할 때 컴파일러는 다양한 최적화 기술을 사용하여 조건부 검사를 처리합니다.

  • 선형 검색: 인접하지 않은 표현식의 작은 세트, 컴파일러는 순차적인 if-else-if-else를 수행할 수 있습니다.
  • 이진 트리 검색: 인접하지 않은 표현식의 대규모 집합에 대해 컴파일러는 이진 트리 검색을 활용하여 잠재적 일치 항목의 범위를 좁힐 수 있습니다.
  • 하이브리드 접근 방식: 인접 케이스와 인접하지 않은 케이스가 모두 포함된 표현식의 경우 컴파일러는 이진 트리 검색과 CIL 스위치의 조합을 사용할 수 있습니다. 지침.

성능 고려 사항

최적화 전략 선택은 컴파일러 구현 및 특정 사례 값에 따라 다릅니다. 일반적으로 인접한 케이스는 CIL 전환 명령(O(1) 복잡도)을 사용하여 더 효율적으로 처리되는 반면, 인접하지 않은 케이스는 이진 트리 검색(O(log n) 복잡도)으로 인해 더 높은 오버헤드가 발생합니다.

문자열 처리 및 일반 사전

문자열을 처리할 때 컴파일러는 Generic.Dictionary<문자열을 생성할 수 있습니다. int32> 성능 최적화를 위해. 그러나 처음 사용할 때 추가 오버헤드가 발생하므로 사전 구현에 따라 성능이 달라집니다.

위 내용은 C# 스위치 문이 처리할 수 있는 데이터 형식이 제한되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿