> 백엔드 개발 > C++ > ASP.NET MVC 컨트롤러 작업이 개방형 제네릭 형식을 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?

ASP.NET MVC 컨트롤러 작업이 개방형 제네릭 형식을 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?

Susan Sarandon
풀어 주다: 2025-01-17 00:01:09
원래의
961명이 탐색했습니다.

Why Can't ASP.NET MVC Controller Actions Use Open Generic Types?

.NET에서 개방형 제네릭 형식의 미스터리 풀기

ASP.NET MVC 분야에서 메서드가 컨트롤러 작업이 되기 위한 핵심 조건은 "개방형 제네릭 형식"을 사용할 수 없다는 것입니다. 이 개념의 핵심을 파악하고 관련된 혼란을 없애기 위해 개방형 및 폐쇄형 제네릭 유형을 살펴보겠습니다.

개방형 일반형

.NET에서 개방형 제네릭 유형은 유형 매개변수를 포함하거나 지정되지 않은 유형 매개변수로 공식화된 제네릭 유형을 구성하는 유형으로 정의됩니다. 기본적으로 이는 유형을 나타내며 나중에 특정 유형으로 사용자 정의하거나 인스턴스화할 수 있는 여지를 남겨둡니다. 개방형 일반 유형의 예로는 T, List, Dictionary 등이 있습니다.

폐쇄형 일반형

반직관적으로 폐쇄형 제네릭 유형은 비개방형 유형일 뿐입니다. 이는 특정 유형 매개변수로 완전히 인스턴스화되어 유형 정의를 효과적으로 "닫는" 유형을 나타냅니다. 폐쇄형 제네릭 유형의 예로는 List 및 Dictionary가 있습니다.

일반적인 오해

'오픈 제네릭 타입'이라는 용어는 관련 개념에 비해 흔히 사용되지 않아 혼동을 일으키는 경우가 많습니다. 일부 상호 교환 가능하거나 유사한 용어는 다음과 같습니다.

  • 결합되지 않은 제네릭 유형: 유형 매개변수를 지정하지 않아 typeof() 외부 표현식에서 사용할 수 없는 제네릭 유형입니다.
  • 일반 유형 정의: 유형 매개변수를 지정하지 않는 일반 유형에 대한 청사진입니다.

개방형과 언바운드 유형 설명

개방형과 언바운드 유형은 유사점이 있지만 다릅니다. 개방형 유형(예: List)에는 런타임 시 바인딩된 유형 매개변수가 있는 반면, 바인딩되지 않은 유형(예: List)은 지정되지 않은 상태로 유지되며 추가 바인딩이 필요합니다.

요약하자면 개방형 제네릭 형식은 코드에 유연성과 확장성을 제공하는 .NET의 강력한 도구입니다. 개방형 제네릭 유형과 폐쇄형 제네릭 유형의 차이점을 이해하고 바인딩되지 않은 유형 및 제네릭 유형 정의와 어떻게 관련되는지 이해하는 것은 .NET 프로그래밍을 마스터하는 데 중요합니다.

위 내용은 ASP.NET MVC 컨트롤러 작업이 개방형 제네릭 형식을 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿