왜 C#에는 C와 같은 'friend' 키워드가 없나요?

C#에서 C 스타일 'friend' 키워드의 부재 탐구

객체지향 프로그래밍 영역에서 C'friend는 ' 키워드는 클래스가 자신의 전용 멤버에 대한 액세스 권한을 다른 클래스에 부여할 수 있도록 하는 중요한 역할을 합니다. 그러나 C에서 영감을 받은 언어인 C#에는 이 기능이 없습니다. 이는 개발자들 사이에 호기심을 불러일으켰고, 유사한 기능을 달성하기 위해 생략된 이유와 대체 메커니즘에 대한 의문으로 이어졌습니다.

C#에서 'friend' 키워드가 누락된 이유는 Microsoft의 공식적인 설명 없이 공개 질문으로 남아 있습니다. . 캡슐화의 우선순위를 정하고 오용 위험을 줄이기 위한 의식적인 결정이었을 수도 있다는 추측이 있습니다. 'friend' 키워드는 잠재적으로 캡슐화 원칙을 훼손하여 전용 멤버를 외부 액세스에 노출시킬 수 있습니다. 이로 인해 예기치 않은 동작 및 보안 취약점이 발생할 가능성이 높아질 수 있습니다.

'friend' 키워드가 없음에도 불구하고 C#은 기능을 시뮬레이션하기 위한 대체 메커니즘을 제공합니다. 한 가지 접근 방식은 클래스가 해당 범위 내에서 다른 클래스를 캡슐화할 수 있도록 하는 중첩 클래스를 활용하는 것입니다. 내부 클래스는 외부 클래스의 전용 멤버에 액세스할 수 있어 'friend' 키워드와 유사한 수준의 제어를 제공합니다. 'friend' 키워드만큼 간결하지는 않지만 중첩 클래스는 캡슐화 원칙을 준수하면서 제어된 액세스를 허용합니다.

또 다른 대안은 어셈블리 수준 범위 지정과 함께 'internal' 키워드를 사용하는 것입니다. 클래스를 '내부'로 표시하면 동일한 어셈블리 내의 다른 모든 클래스에서 액세스할 수 있습니다. 이 접근 방식은 'friend' 키워드에 비해 더 넓은 수준의 액세스를 제공하지만 캡슐화 수준도 낮습니다.

결국 메커니즘 선택은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 엄격한 캡슐화가 최우선인 경우 중첩 클래스는 제어된 접근 방식을 제공합니다. 더 느슨한 캡슐화가 허용되는 경우 'internal' 키워드와 어셈블리 수준 범위 지정의 조합이 더 편리한 솔루션을 제공할 수 있습니다.

요약하자면, 'friend' 키워드는 C#에서 직접 사용할 수 없지만 C#은 대안을 제공합니다. 유사한 기능을 달성하기 위한 메커니즘. 이러한 대안은 캡슐화를 우선시하여 개인 구성원에 대한 무제한 액세스와 관련된 위험을 최소화하면서 제어된 액세스를 제공합니다.

위 내용은 왜 C#에는 C와 같은 'friend' 키워드가 없나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!