.NET 해시테이블과 사전: 애플리케이션에 어떤 것을 선택해야 합니까?

.NET Hashtable과 Dictionary의 성능 비교

해시 테이블 데이터 구조 관리에 대한 .NET Hashtable과 Dictionary 간의 논쟁은 오랫동안 지속되어 왔습니다. 토론 주제. Dictionary는 박싱 및 언박싱 감소와 같은 일반적인 이점을 제공하지만 Hashtable은 삽입 순서를 유지하는 데 탁월하므로 특정 시나리오에서 더 빠르다고 널리 알려져 있습니다. 그러나 이 믿음은 전적으로 정확하지 않을 수 있습니다.

삽입 순서 보존: 오해

일반적인 가정과 달리 Dictionary나 Hashtable 모두 삽입 순서 보존을 보장하지 않습니다. 항목에 대한. 둘 다 데이터 저장을 위해 내부 해시 테이블을 사용하며 해시 테이블은 본질적으로 순서를 유지하지 않습니다.

성능 고려 사항

대부분의 상황에서 Dictionary와 Hashtable은 박싱 시 유사한 성능을 제공합니다. /unboxing 문제는 제외됩니다. 주요 구조적 차이점은 충돌 해결에 있습니다. 사전은 체인을 사용하는 반면 Hashtable은 재해싱을 사용합니다.

사전과 해시 테이블 중에서 선택

사전과 해시 테이블 사이의 선택은 특정 항목에 따라 다릅니다. 요구 사항. 다음과 같은 경우:

• 제네릭 필요: 사전을 사용합니다.
• 대상 .NET Framework 2.0: Hashtable을 효과적으로 대체하므로 사전을 사용하세요.
• 대량의 데이터를 저장하고 빈번한 사용을 예상합니다. 충돌: Hashtable은 재해싱을 사용하므로 일반적으로 대량의 충돌을 처리하는 데 더 효율적입니다.

결론

Hashtable은 이전 버전의 .NET에서 순서를 유지하는 데 더 적합했지만 이 이점은 더 이상 관련이 없습니다. Dictionary는 Hashtable과의 일반화, 유형 안전성 및 전반적인 성능 패리티를 제공하여 대부분의 시나리오에서 여전히 권장되는 선택입니다.

위 내용은 .NET 해시테이블과 사전: 애플리케이션에 어떤 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!