std::memcpy() 또는 std::copy(): 어느 것이 더 나은 메모리 복사 성능을 제공합니까?

std::memcpy()와 std::copy()의 성능 비교

메모리 복사와 관련하여 두 가지 일반적인 선택 C에는 std::memcpy()와 std::copy()가 있습니다. 그러나 질문이 생깁니다. 어느 것이 더 나은 성능을 제공합니까?

std::memcpy() 대 std::copy()

전통적으로 std::memcpy ()는 유형 정보 없이 원시 메모리에서 작동하므로 더 빠른 것으로 간주됩니다. 반대로 std::copy()는 유형 정보를 유지하므로 잠재적으로 추가 오버헤드가 발생할 수 있습니다.

성능 벤치마크

그러나 최근 테스트에 따르면 std:: copy()는 특정 시나리오에서 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다. SHA-2 및 MD5 구현에 대해 수행된 일련의 테스트에서 std::copy()는 SHA-2 테스트에서 평균 속도 2.99% 증가로 std::memcpy()보다 지속적으로 성능이 뛰어난 것으로 나타났습니다.

설명

이 예상치 못한 결과는 여러 가지 요인에 기인할 수 있습니다. 첫째, 최신 컴파일러는 std::copy()를 적극적으로 인라인하므로 함수 호출이 필요하지 않고 잠재적인 성능 저하가 발생하지 않습니다. 둘째, std::copy()는 유형 정보를 유지하므로 컴파일러가 복사되는 데이터 유형을 기반으로 메모리 액세스를 최적화할 수 있습니다. 또한 링크 시간 최적화가 활성화되면 std::copy()의 성능이 더욱 향상되어 컴파일러가 이 방법으로 더 많은 최적화를 수행할 수 있음을 나타냅니다.

결론

일반적인 믿음과는 달리 std::copy()는 성능에 심각한 저하를 초래하지 않습니다. 실제로, 특히 대용량 데이터를 처리할 때 효율성 측면에서 std::memcpy()를 능가할 수도 있습니다. 따라서 메모리 복사가 필요한 시나리오의 경우 편의성, 다양성 및 std::memcpy()와 비슷하거나 우수한 성능을 위해 std::copy()를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 std::memcpy() 또는 std::copy(): 어느 것이 더 나은 메모리 복사 성능을 제공합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!