재정의하거나 재정의하지 않으려면: C에서 가상 함수를 재정의할 때 'virtual'을 명시적으로 선언해야 합니까?

파생 C 클래스에서 가상 함수 재정의: 필요성인가 아닌가?

C는 파생 클래스에서 다형성 동작을 활성화하기 위해 "virtual" 키워드를 제공합니다. . 다형성을 통해 서로 다른 클래스가 동일한 함수의 서로 다른 버전을 구현할 수 있습니다. 그러나 발생하는 질문이 있습니다. 파생 클래스에서 가상 함수를 재정의할 때 "virtual"을 지정해야 합니까?

다음 구조체 정의를 고려하십시오.

struct A {
    virtual void hello() = 0;
};

이것은 추상을 정의합니다. 순수 가상 함수 hello()가 있는 기본 클래스 A입니다. 이제 파생 클래스 B에서 이 함수를 재정의하는 두 가지 접근 방식을 살펴보겠습니다.

Approach #1:
struct B : public A {
    virtual void hello() { ... }
};

Approach #2:
struct B : public A {
    void hello() { ... }
};

질문은 이 두 접근 방식 사이에 차이점이 있습니까?

입니다. 답변:

대답은 '아니요'입니다. 이 두 접근 방식 사이에는 동작에 차이가 없습니다. 그러나 사용법에는 미묘한 차이가 있습니다.

• 접근 방법 #1: 재정의된 기능을 "가상"으로 명시적으로 지정합니다. 이는 기본 클래스 중 하나에서 virtual로 선언되었을 수 있는 파생 클래스의 가상 함수를 재정의하려는 경우에 필요합니다. 이 경우 "가상"을 사용하면 함수 재정의가 다형적으로 수행됩니다.
• 접근 방법 #2: 재정의된 함수를 "가상"으로 명시적으로 지정하지 않습니다. 이는 재정의된 함수가 기본 클래스에서 이미 virtual로 선언된 경우에 유효합니다. 이 경우 "virtual" 키워드는 암시적으로 상속되어 재정의가 다형성이 됩니다.

제공된 예에서 재정의된 함수는 이미 기본 클래스 A에서 virtual로 선언되었습니다. 따라서 두 접근 방식 모두 결과적으로 다형성 동작이 발생합니다. 두 접근 방식 사이의 선택은 코드에서 선호하는 명확성과 일관성에 따라 달라집니다.

위 내용은 재정의하거나 재정의하지 않으려면: C에서 가상 함수를 재정의할 때 'virtual'을 명시적으로 선언해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!