범위 기반 For 루프에서 전달 참조(auto&&)를 언제 사용해야 합니까?

범위 기반 For 루프에서 참조 전달의 이점 이해

범위 기반 for 루프에서 전달 참조를 언제 사용할지에 대한 질문(예: auto&&) 명시적 참조(auto& 또는 const auto&)에 대한 오류가 발생합니다. const auto&는 일반적으로 읽기 전용 작업에 적합하지만 auto&&는 모호한 특수한 경우에 특정 이점을 제공할 수 있습니다.

성능 향상 식별

참조 전달의 잠재적인 이점 중 하나는 시퀀스가 ​​다음과 같은 시나리오에 있습니다. iterator는 프록시 참조를 반환하며 해당 참조에는 const가 아닌 작업이 필요합니다. 예를 들어 아래 그림과 같이 부울 값 벡터의 요소를 수정하는 경우가 있습니다.

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<bool> v(10);
    for (auto& e : v)  // Compiler error: cannot bind rvalue reference to non-const lvalue
        e = true;
}

부울 벡터의 반복자가 rvalue 참조를 반환하기 때문에 이 코드는 컴파일되지 않습니다. const가 아닌 lvalue 참조(auto&). 전달 참조(auto&&)를 사용하면 이 문제가 해결됩니다.

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<bool> v(10);
    for (auto&& e : v)
        e = true;  // Valid: forwarding reference can bind to rvalue reference
}

신중한 적용

전달 참조는 이러한 특수한 경우를 해결할 수 있지만 신중하게 사용하는 것이 중요합니다. auto&&를 불필요하게 사용하면 다음과 같이 질문이 생기고 그 필요성을 설명하는 명확한 설명이 보장될 수 있습니다.

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<bool> v(10);
    // using auto&& so that I can handle the rvalue reference
    //   returned for the vector<bool> case
    for (auto&& e : v)
        e = true;
}

루프가 프록시 참조를 일관되게 처리하는 경우 성능에 영향을 주지 않고 auto&& 대신 auto를 사용할 수도 있습니다. 그러나 루프가 프록시 참조 처리와 다른 참조 처리 간에 전환할 때 auto&&가 더 적합한 솔루션이 됩니다.

위 내용은 범위 기반 For 루프에서 전달 참조(auto&&)를 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!