C에서 임시 개체를 Non-Const 참조에 전달하는 것이 실패하는 이유는 무엇입니까?

C에서 임시 개체를 참조로 전달

C에서는 다음과 같은 최소한의 코드 조각으로 인해 Linux 및 Mac에서 컴파일 오류가 발생할 수 있습니다. 플랫폼:

class Foo
{
public:
    Foo(int x) {}
};

void ProcessFoo(Foo& foo)
{
}

int main()
{
    ProcessFoo(Foo(42));
    return 0;
}

편집 오류:

위 코드를 컴파일하면 다음 오류가 발생합니다.

newfile.cpp: In function ‘int main()’:
newfile.cpp:23:23: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘Foo&’ from an rvalue of type ‘Foo’
     ProcessFoo(Foo(42));
                       ^
newfile.cpp:14:6: note: in passing argument 1 of ‘void ProcessFoo(Foo&)’
 void ProcessFoo(Foo& foo)

오류가 발생하는 이유:

설계상, C에서는 임시 개체를 const가 아닌 참조 매개 변수에 전달하는 것을 금지합니다. 이러한 제한은 잠재적인 오해와 오류를 방지하기 위한 것입니다. 함수가 const가 아닌 참조 매개변수를 선언하면 객체를 수정하여 호출자에게 반환하겠다는 의도를 나타냅니다. 이러한 매개변수에 임시 매개변수를 전달하는 것은 함수가 반환되면 삭제되므로 비논리적입니다.

해결 방법:

이 컴파일 오류를 해결하려면 다음 해결 방법을 고려하세요. :

• 임시 변수 생성: 임시 개체를 함수에 전달하기 전에 보관하는 비임시 변수:

Foo foo42(42);
ProcessFoo(foo42);

• Const 참조 사용: const 참조를 사용하도록 함수 수정 매개변수:

void ProcessFoo(const Foo& foo)

• 지나가세요 값: 함수가 개체를 값 매개 변수로 사용하도록 허용:

void ProcessFoo(Foo foo)

MSVC에서 이를 허용하는 이유:

Microsoft가 이유는 확실하지 않습니다. Visual Studio(MSVC)에서는 이 코드를 컴파일할 수 있지만 g는 그렇지 않습니다. 잠재적으로 MSVC는 이와 관련하여 C 표준에 대해 다른 해석을 가지고 있습니다. 일반적으로 다양한 컴파일러에서 일관된 동작을 보장하려면 표준을 따르는 것이 좋습니다.

위 내용은 C에서 임시 개체를 Non-Const 참조에 전달하는 것이 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!