> 데이터 베이스 > MySQL 튜토리얼 > Sphinx 대 SOLR: 내 요구 사항에 적합한 독립 실행형 전체 텍스트 검색 서버는 무엇입니까?

Sphinx 대 SOLR: 내 요구 사항에 적합한 독립 실행형 전체 텍스트 검색 서버는 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2024-12-01 03:03:12
원래의
335명이 탐색했습니다.

Sphinx vs. SOLR: Which Stand-Alone Full-Text Search Server Is Right for My Needs?

독립형 전체 텍스트 검색 서버 비교: Sphinx vs. SOLR

소개

스탠드를 검색할 때 -단독 전체 텍스트 검색 서버에서는 대량 인덱싱, 데이터베이스 호환성 및 성능과 같은 요소가 중요한 역할을 합니다. 사용 가능한 옵션 중에서 Sphinx와 SOLR이 강력한 경쟁자로 돋보입니다. 이 기사에서는 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 되도록 유사점과 차이점을 자세히 설명합니다.

유사점

  • Sphinx와 SOLR은 모두 원본에 언급된 모든 요구 사항을 충족합니다. 질문.
  • 빠르고 효율적인 색인 생성 및 대규모 검색을 위해 설계되었습니다.
  • 상당한 사용자 기반을 보유하고 있으며 상업적 지원을 제공합니다.
  • 다양한 플랫폼과 언어에 대한 클라이언트 API 바인딩을 제공합니다.
  • 향상된 속도와 향상된 성능을 위해 분산 배포를 지원합니다.

차이점

라이센스:

  • Solr은 Apache2 라이센스를 받은 반면 Sphinx는 GPLv2. 이러한 라이선스 차이는 상용 애플리케이션에 영향을 미칠 수 있습니다.

삽입 가능성:

  • Solr는 Java 애플리케이션에 쉽게 삽입할 수 있지만 Sphinx는 그렇지 않습니다.

기본 기술:

  • Solr는 Lucene을 기반으로 하여 안정성과 폭넓은 사용자 기반을 제공합니다. Sphinx는 RDBMS, 특히 MySQL과 더욱 긴밀하게 통합됩니다.

데이터 처리:

  • Solr는 Microsoft Word 및 PDF와 같은 독점 형식을 색인화할 수 있지만 Sphinx는 할 수 없습니다.
  • Solr는 Sphinx가 수행하는 것과 달리 필드 데이터에 대한 부분 인덱스 업데이트를 허용합니다. 그렇지 않습니다.
  • Sphinx에서는 문서 ID가 고유하고 부호가 없는 0이 아닌 정수여야 하는 반면 Solr에서는 고유한 키 유형에 더 넓은 유연성을 허용합니다.

특징:

  • Solr에는 맞춤법 검사기와 패싯 지원이 내장되어 있지만 이러한 기능은 Sphinx에서는 더 많은 노력이 필요합니다.
  • Solr는 현재 Sphinx에서 사용할 수 없는 결과 중복을 피하기 위해 필드 축소를 지원합니다.
  • Solr는 전체 문서를 직접 검색할 수 있으므로 외부 데이터 저장소의 필요성이 줄어듭니다. , Sphinx는 주로 문서를 제공합니다. ID.

배포:

  • Solr는 Java 웹 컨테이너에서 실행되므로 추가 구성 및 조정이 필요합니다. 반면 Sphinx는 최소한의 구성만 필요합니다.

위 내용은 Sphinx 대 SOLR: 내 요구 사항에 적합한 독립 실행형 전체 텍스트 검색 서버는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿