독립형 전체 텍스트 검색 서버 비교: Sphinx vs. SOLR
소개
스탠드를 검색할 때 -단독 전체 텍스트 검색 서버에서는 대량 인덱싱, 데이터베이스 호환성 및 성능과 같은 요소가 중요한 역할을 합니다. 사용 가능한 옵션 중에서 Sphinx와 SOLR이 강력한 경쟁자로 돋보입니다. 이 기사에서는 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 되도록 유사점과 차이점을 자세히 설명합니다.
유사점
- Sphinx와 SOLR은 모두 원본에 언급된 모든 요구 사항을 충족합니다. 질문.
- 빠르고 효율적인 색인 생성 및 대규모 검색을 위해 설계되었습니다.
- 상당한 사용자 기반을 보유하고 있으며 상업적 지원을 제공합니다.
- 다양한 플랫폼과 언어에 대한 클라이언트 API 바인딩을 제공합니다.
- 향상된 속도와 향상된 성능을 위해 분산 배포를 지원합니다.
차이점
라이센스:
- Solr은 Apache2 라이센스를 받은 반면 Sphinx는 GPLv2. 이러한 라이선스 차이는 상용 애플리케이션에 영향을 미칠 수 있습니다.
삽입 가능성:
- Solr는 Java 애플리케이션에 쉽게 삽입할 수 있지만 Sphinx는 그렇지 않습니다.
기본 기술:
- Solr는 Lucene을 기반으로 하여 안정성과 폭넓은 사용자 기반을 제공합니다. Sphinx는 RDBMS, 특히 MySQL과 더욱 긴밀하게 통합됩니다.
데이터 처리:
- Solr는 Microsoft Word 및 PDF와 같은 독점 형식을 색인화할 수 있지만 Sphinx는 할 수 없습니다.
- Solr는 Sphinx가 수행하는 것과 달리 필드 데이터에 대한 부분 인덱스 업데이트를 허용합니다. 그렇지 않습니다.
- Sphinx에서는 문서 ID가 고유하고 부호가 없는 0이 아닌 정수여야 하는 반면 Solr에서는 고유한 키 유형에 더 넓은 유연성을 허용합니다.
특징:
- Solr에는 맞춤법 검사기와 패싯 지원이 내장되어 있지만 이러한 기능은 Sphinx에서는 더 많은 노력이 필요합니다.
- Solr는 현재 Sphinx에서 사용할 수 없는 결과 중복을 피하기 위해 필드 축소를 지원합니다.
- Solr는 전체 문서를 직접 검색할 수 있으므로 외부 데이터 저장소의 필요성이 줄어듭니다. , Sphinx는 주로 문서를 제공합니다. ID.
배포:
- Solr는 Java 웹 컨테이너에서 실행되므로 추가 구성 및 조정이 필요합니다. 반면 Sphinx는 최소한의 구성만 필요합니다.
위 내용은 Sphinx 대 SOLR: 내 요구 사항에 적합한 독립 실행형 전체 텍스트 검색 서버는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!