C 11 Lambda 값별 캡처에서 'mutable' 키워드는 언제 필요합니까?

C 11 람다 값별 캡처 탐구: "변경 가능" 키워드의 필요성 해소

C 11에서 람다 표현식은 다음을 제공합니다. 익명의 함수 객체를 생성하는 강력한 메커니즘입니다. 그러나 값으로 캡처할 때 악명 높은 "변경 가능" 키워드가 종종 나타나 개발자가 그 목적에 대해 궁금해하게 됩니다.

다음 스니펫을 고려하세요.

#include <iostream>

int main() {
    int n;
    [&amp;](){n = 10;}();             // OK
    [=]() mutable {n = 20;}();    // OK
    // [=](){n = 10;}();          // Error: a by-value capture cannot be modified in a non-mutable lambda
    std::cout << n << "\n";       // "10"
}

"변경 가능" 키워드가 없는 경우 두 번째 람다에서는 컴파일러가 오류를 보고합니다. 질문이 생깁니다: 이 키워드가 왜 필요한가요?

함수 객체의 암시적 계약

Lambda 표현식은 함수 객체의 인스턴스입니다. 함수 객체는 함수형 프로그래밍의 기본 원칙인 참조 투명성을 준수해야 합니다. 즉, 동일한 인수 집합으로 호출하면 결과는 항상 동일해야 합니다.

값으로 캡처할 때 람다 표현식은 변수의 로컬 복사본을 생성합니다. 그러나 이는 잠재적인 문제를 야기합니다. 람다가 복사본을 수정하면 원래 변수의 값이 변경되어 참조 투명성 원칙을 위반할 수 있습니다.

"Mutable"로 참조성 적용

"mutable" 키워드 이 암묵적인 계약을 깨뜨립니다. 이를 지정하면 컴파일러는 람다 식이 캡처된 값을 수정할 수 있도록 허용합니다. 이를 통해 개발자는 람다의 가변성과 부작용을 명시적으로 제어할 수 있습니다.

"변경 가능"이 없으면 컴파일러는 람다가 캡처된 값을 수정하지 못하도록 방지하여 참조 투명성을 강화합니다. 이렇게 하면 람다가 주어진 인수 집합에 대해 항상 동일한 결과를 반환하여 진정한 함수 개체가 됩니다.

균형 유지

"변경 가능" 키워드 참조 투명성과 캡처된 값을 수정하는 유연성 사이에 필요한 균형을 제공합니다. 이를 통해 개발자는 람다가 외부 세계에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 선택할 수 있습니다.

따라서 값별 캡처 람다의 "변경 가능" 키워드는 단순한 관례가 아니라 람다가 외부 세계에 영향을 미칠 수 있는 중요한 보호 장치입니다. 함수 객체의 기본 특성: 안정적이고 예측 가능한 동작.

위 내용은 C 11 Lambda 값별 캡처에서 'mutable' 키워드는 언제 필요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!