> 백엔드 개발 > Golang > Go 어레이와 슬라이스: 로컬 슬라이스 액세스가 로컬 어레이 액세스보다 빠른 이유는 무엇입니까?

Go 어레이와 슬라이스: 로컬 슬라이스 액세스가 로컬 어레이 액세스보다 빠른 이유는 무엇입니까?

DDD
풀어 주다: 2024-11-28 15:14:10
원래의
234명이 탐색했습니다.

Go Arrays vs. Slices: Why is Local Slice Access Faster Than Local Array Access?

배열 대 슬라이스: 액세스 속도

Go에서 슬라이스와 배열은 요소를 저장하는 데 사용되는 밀접하게 관련된 두 가지 데이터 구조입니다. 특정 데이터 유형. 유사점을 공유하지만 특히 글로벌 인스턴스와 로컬 인스턴스를 비교할 때 한 가지 주요 차이점은 액세스 속도에 있습니다.

벤치마크 결과:

성능 차이를 평가하려면 벤치마크는 다음을 사용하여 수행되었습니다. 함수:

  • BenchmarkSliceGlobal: 전역 슬라이스 요소에 액세스합니다.
  • BenchmarkArrayGlobal: 전역 슬라이스 요소에 액세스합니다. array.
  • BenchmarkSliceLocal: 로컬 슬라이스 요소에 액세스합니다.
  • BenchmarkArrayLocal: 로컬 배열 요소에 액세스합니다.

결과에 따르면 글로벌 스토리지보다 글로벌 스토리지의 액세스 속도가 지속적으로 더 빠른 것으로 나타났습니다. 조각. 그러나 로컬 슬라이스는 로컬 배열보다 훨씬 더 성능이 뛰어났습니다.

설명:

이러한 불일치의 원인을 확인하기 위해 로컬 배열의 amd64 어셈블리와 슬라이스 벤치마크 기능이 있습니다.

  • 로컬 어레이: 메모리에서 배열 주소를 여러 번 로드하여 액세스할 때마다 오버헤드가 발생합니다.
  • 로컬 슬라이스: 레지스터에서만 계산하여 반복적인 메모리 로드를 방지합니다.

이는 로컬 슬라이스가 효율적인 레지스터 활용으로 이점을 얻는 반면, 로컬 어레이는 어레이의 메모리를 지속적으로 로드하여 추가 오버헤드를 발생시킨다는 것을 의미합니다. address.

또한 어레이 버전은 긴 어셈블리 루틴인 Runtime.duffcopy 함수를 호출하는 반면, 슬라이스 버전은 호출하지 않습니다. 이는 성과 격차를 더욱 심화시킵니다.

위 내용은 Go 어레이와 슬라이스: 로컬 슬라이스 액세스가 로컬 어레이 액세스보다 빠른 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿