Constexpr If 문의 잘못된 분기에 있는 정적 어설션이 잘못된 이유는 무엇입니까?

실패한 Constexpr If 블록의 Static_Asserts: 분석

C 17에서 constexpr if 문은 컴파일 타임에 조건부로 코드를 실행하는 수단을 제공합니다. . 그러나 그러한 문의 false 분기 내에서 static_asserts의 동작은 우려를 불러일으켰습니다.

문제는 조건이 비종속적이고 false로 평가되는 static_assert를 포함하는 템플릿의 인스턴스화를 허용하지 않는 규칙에서 발생합니다( [온도.res]/8). 이 규칙은 후속 템플릿 확장에서 정의되지 않은 동작을 방지하여 유형 안전성을 보장합니다.

constexpr if 문의 맥락에서 이는 조건이 비종속적일 경우 false 분기의 static_asserts가 본질적으로 잘못된 형식임을 의미합니다. 이는 컴파일러가 static_assert가 포함된 템플릿에 대해 유효한 특수화가 생성될 수 있는지 여부를 컴파일 시간에 확인할 수 없기 때문입니다.

예를 들어 다음 코드는 형식이 잘못되었습니다.

void f() {
  if constexpr (false)
    static_assert(false);   // ill-formed
}

마찬가지로 false 분기의 constexpr 템플릿 함수 내의 static_asserts도 형식이 잘못되었습니다.

template<class T>
void g() {
  if constexpr (false)
    static_assert(false);   // ill-formed
}

이것은 규칙은 constexpr 함수 또는 static_asserts를 호출하는 템플릿 함수에 대한 간접 호출로 확장됩니다. constexpr if 문의 false 분기 내에서 이러한 호출은 자체적으로 static_asserts가 포함되어 있지 않더라도 금지됩니다.

이러한 금지는 constexpr if 문의 유용성을 제한합니다. false 분기에 static_asserts가 없습니다. 그러나 하나 이상의 유형에 대해 true로 평가될 수 있는 종속 조건이 있는 static_assert는 constexpr if 문 내에서 여전히 허용됩니다.

결론적으로, 실패한 constexpr if 블록에서 static_asserts의 형식이 잘못된 특성은 다음의 결과입니다. 템플릿이 false로 평가되는 비종속 조건이 있는 static_asserts를 포함하는 것을 금지하는 일반 규칙입니다. 정의되지 않은 동작을 방지하고 코드의 유형 안전성을 유지하려면 개발자가 이 규칙을 준수하는 것이 중요합니다.

위 내용은 Constexpr If 문의 잘못된 분기에 있는 정적 어설션이 잘못된 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!