> 백엔드 개발 > C++ > C 정수 리터럴의 선행 0이 때때로 예상치 못한 결과를 생성하는 이유는 무엇입니까?

C 정수 리터럴의 선행 0이 때때로 예상치 못한 결과를 생성하는 이유는 무엇입니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-11-26 12:48:09
원래의
1034명이 탐색했습니다.

Why Do Leading Zeros in C   Integer Literals Sometimes Produce Unexpected Results?

C의 숫자 이상 현상 명확화: 선행 0의 중요성

C 프로그래밍 영역에서 선행 0을 포함하는 정수 리터럴의 동작 때때로 수수께끼가 될 수 있습니다. 이 흥미로운 문제를 자세히 살펴보고 그 기본 메커니즘을 조명해 보겠습니다.

C 표준에서는 정수 리터럴을 소수점이나 지수가 없는 숫자의 시퀀스로 정의합니다. 리터럴 앞에 0을 붙이면 8진수(8진수)를 나타내고, 접두사가 없으면 10진수(10진수)를 나타냅니다.

그러나 다음 코드 조각을 고려하세요.

int i = 07; // i == 7
int i = 16; // i == 16
int i = 00016; // i == 14, why?
int i = 05016; // i == 2574, wow )
로그인 후 복사

첫 번째 예에서는 07이 8진수 값(8 * 0 7 =)으로 해석되므로 i 값을 7로 설정합니다. 7). 이는 접두사가 없는 선행 0을 8진수로 해석하는 C의 관례와 일치합니다.

그러나 후속 예에서는 선행 0이 소수점 이하 자릿수 앞에 나타나서 의문이 생깁니다. 표준에 따르면 이러한 리터럴은 8진수로 허용되어서는 안 됩니다. 그렇다면 여기서 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

답은 "8진수 억제"라고 알려진 컴파일러 최적화에 있습니다. 컴파일러가 앞에 오는 0과 10진수 숫자를 만나면 8진수 해석을 억제하고 대신 리터럴을 10진수로 처리합니다. 이는 00016이 14로 평가되고 05016이 2574로 평가되는 이유를 설명합니다.

반면에 08은 8진수 리터럴에 숫자 8 또는 9를 포함할 수 없다는 표준 규칙을 위반하기 때문에 컴파일 오류를 유발합니다. 컴파일러는 유효한 8진수이지만 잘못된 문자를 찾아서 오류가 발생합니다.

위 내용은 C 정수 리터럴의 선행 0이 때때로 예상치 못한 결과를 생성하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿