법원은 Lido DAO 회원이 파트너십 법률에 따라 책임을 진다는 판결을 내렸습니다.

이 사례는 인기 있는 유동 스테이킹 프로토콜(LSP)을 뒷받침하는 분산형 관리 기관에 초점을 맞췄습니다. 그럼에도 불구하고, 이 선례는 분산형 거버넌스에 중요한 영향을 미치는 획기적인 결정입니다.

캘리포니아 연방 법원은 Lido DAO 회원이 주 파트너십 법률에 따라 책임을 질 수 있다고 판결했습니다. Lido의 기본 LDO 토큰 구매자가 제기한 이 사건은 인기 있는 유동 스테이킹 프로토콜(LSP) 뒤에 있는 분산형 관리 기관을 중심으로 이루어졌습니다. 이번 판결은 Lido DAO에 관한 것이지만, 그 선례는 분산형 거버넌스에 더 광범위한 영향을 미칩니다.

Andrew Samuels는 Lido의 LDO 토큰이 미등록 증권으로 판매되었다고 주장하며 12월에 집단 소송을 제기했습니다. 그는 Gemini 거래소를 통해 2023년 4월과 5월에 유통 시장에서 토큰을 구매했다고 주장했습니다. 그의 소송은 토큰 가치 하락으로 인한 재정적 손실에 대해 DAO에 책임을 묻는 것을 목표로 했습니다.

사무엘스는 고소장에서 DAO가 증권법을 위반하는 거래소에서 적극적으로 토큰 구매를 권유했다고 주장했습니다. 법원은 DAO의 구조와 활동으로 인해 일반 파트너십 책임이 따른다는 점을 밝히며 이러한 주장에 동의했습니다.

"'제안 또는 판매'라는 법적 문구는 증권 구매 권유를 포함하도록 광범위하게 해석되었습니다. Samuels는 Lido DAO가 이러한 구매를 권유하여 책임을 지게 되었다고 충분히 주장했습니다."

미국 캘리포니아 북부 지방 법원의 Vince Chhabria 판사가 월요일에 발표한 판결은 Lido DAO가 전통적인 법적 틀에서 면역된 비합법적 단체로 운영된다는 주장을 기각했습니다. 대신 법원은 DAO를 일반 파트너십으로 분류하여 참가자들에게 운영 및 채무에 대한 책임을 부여했습니다.

법원은 저명한 벤처 캐피탈(VC) 기업인 Paradigm Operations, Andreessen Horowitz(a16z), Dragonfly Digital Management 등을 포함한 특정 참가자를 확인했습니다. 판결에 따르면 이들 VC는 Lido DAO의 거버넌스 및 운영에 적극적으로 참여하므로 일반 파트너 자격을 얻습니다. 그러나 또 다른 투자자인 로봇벤처스는 직접 참여 증거 불충분으로 소송에서 기각됐다.

법원의 판결은 분산형 자율 조직(DAO)의 법적 처리에 있어서 중요한 순간입니다. DAO는 중앙 집중식 제어 없이 작동하도록 설계되었지만 법원은 토큰 보유자가 집단적으로 결정을 관리하고 스테이킹 보상을 받는 Lido DAO의 구조가 캘리포니아의 일반 파트너십에 대한 정의를 충족한다고 판결했습니다.

"[이 사건]은 암호화폐 생태계에서 개인이 분산형 금융 상품과 관련된 새로운 법적 합의를 통해 책임으로부터 자신을 보호할 수 있는 능력에 대한 중요한 질문을 제기합니다."라고 Chhabria 판사는 판결에서 썼습니다.

이 결정은 단순한 DAO와의 제휴만으로는 책임을 입증하기에 충분하지 않을 수 있음을 시사합니다. 대신 거버넌스나 운영에 적극적인 참여가 필요합니다.

이 판결은 암호화폐 및 블록체인 커뮤니티에 우려를 불러일으켰습니다. a16z crypto의 법무 자문위원이자 분산화 책임자인 Miles Jennings는 이번 결정이 분산형 거버넌스에 대한 심각한 장애라고 설명했습니다.

"이 판결에 따르면 DAO 참여(포럼에 게시하는 경우라도)는 일반 파트너십 법률에 따라 DAO 회원이 다른 회원의 행동에 대해 책임을 지게 하는 데 충분할 수 있습니다."라고 Jennings는 X(이전 트위터)에 올린 성명에서 썼습니다.

이 결정은 DAO 참여자, 특히 거버넌스 또는 의사결정 프로세스에 참여하는 참여자의 위험을 강조합니다. DAO의 분산 구조가 참여자를 책임으로부터 보호한다는 주장을 거부함으로써 법원은 다른 DAO와 기여자에게 영향을 미칠 수 있는 선례를 세웠습니다.

이 판결은 일반 파트너십을 형성하려는 명시적인 의도가 없어도 일반 파트너십이 존재할 수 있음을 강조했습니다. 2인 이상이 연합하여 공동소유하여 영리를 목적으로 사업을 운영하는 경우에 성립합니다.

이 사례는 암호화폐 산업, 특히 토큰 기반 거버넌스 모델에 의존하는 분산형 프로젝트에 광범위한 영향을 미칩니다. 앞으로 DAO는 유사한 책임 위험으로부터 참가자를 보호하기 위해 구조를 재검토하고 법인을 설립해야 할 수도 있습니다.

"모든 DAO는 법률이 변경되지 않는 한 법적 래퍼, 신중한 관할권 선택, 보안(토큰) 발행 법률 준수를 요구합니다."라고 RWA의 사도장은 말했습니다.

이 결정은 Lido DAO와 참가자들이 법률 및 규제 환경을 탐색하면서 앞으로 나아갈 어려운 길을 의미합니다. 한편, 법원과 규제 기관이 전통적인 법적 틀에 따라 운영을 조사함에 따라 다른 DAO 및 분산형 프로젝트에 대한 조사가 강화될 수 있습니다.

이 소식으로 Lido DAO의 LDO 토큰이 거의 2% 하락했습니다. 이 글을 쓰는 시점에는 $1.18에 거래되고 있습니다.

위 내용은 법원은 Lido DAO 회원이 파트너십 법률에 따라 책임을 진다는 판결을 내렸습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!