> 백엔드 개발 > Golang > Golang에서 슬라이스 추가 또는 직접 할당 중 어느 것이 더 빠릅니까?

Golang에서 슬라이스 추가 또는 직접 할당 중 어느 것이 더 빠릅니까?

Susan Sarandon
풀어 주다: 2024-11-15 02:34:02
원래의
609명이 탐색했습니다.

Which is Faster: Slice Append or Direct Assignment in Golang?

Golang에서 슬라이스 추가 및 할당 성능 비교

Golang에서는 슬라이스에 요소를 추가하는 두 가지 일반적인 방법이 있습니다. 함수를 추가하거나 슬라이스 인덱스에 값을 직접 할당합니다. 이러한 메서드 간의 성능 차이를 이해하려면 다음 코드를 고려하세요.

func BenchmarkSliceAppend(b *testing.B) {
    a := make([]int, 0, b.N)
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        a = append(a, i)
    }
}

func BenchmarkSliceSet(b *testing.B) {
    a := make([]int, b.N)
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        a[i] = i
    }
}
로그인 후 복사

벤치마크 결과에 따르면 a[i] = i는 실행 시간 측면에서 a =append(a, i)보다 훨씬 뛰어난 것으로 나타났습니다.

BenchmarkSliceAppend-4  200000000                7.87 ns/op            8 B/op          0 allocs/op
BenchmarkSliceSet-4     300000000                5.76 ns/op            8 B/op
로그인 후 복사

성능 차이의 이유

성능 차이는 각 메소드에서 수행하는 기본 작업에서 비롯됩니다. a[i] = i는 단순히 i 값을 슬라이스의 i번째 요소에 할당하는데, 이는 간단하고 효율적인 작업입니다.

반면, a = append(a, i)에는 더 복잡한 프로세스가 포함됩니다.

  1. append() 함수는 현재 슬라이스 a보다 크기가 1 큰 새 슬라이스를 만듭니다.
  2. a의 요소를 새 슬라이스에 복사합니다.
  3. 새 슬라이스의 마지막 요소에 i 값을 할당합니다.
  4. 새 슬라이스가 반환되어 변수 a에 할당됩니다.

이러한 추가 복사 및 할당은 다음에 기여합니다. 추가 메서드의 성능 오버헤드로 인해 직접 할당에 비해 실행 시간이 느려집니다.

결론

슬라이스에 요소를 추가하려면 a[i] = i는 더 간단하고 빠른 작업으로 인해 a =append(a, i)보다 더 효율적인 옵션입니다. 슬라이스 조작 작업에 대한 코드 성능을 최적화할 때 이 점을 염두에 두십시오.

위 내용은 Golang에서 슬라이스 추가 또는 직접 할당 중 어느 것이 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿