> 백엔드 개발 > C++ > `notify_one()`에: 잠글 것인가 잠그지 않을 것인가?

`notify_one()`에: 잠글 것인가 잠그지 않을 것인가?

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2024-11-13 05:21:01
원래의
353명이 탐색했습니다.

To `notify_one()`: Lock or Not to Lock?

조건 뒤의 미스터리 풀기: inform_one()에 대한 잠금 여부 잠금

질문:

효율적인 스레드 조정을 위해서는 std::condition_variables가 중추적인 역할을 합니다. 그러나 inform_one()을 호출하기 전에 잠금을 획득해야 하는지에 대한 불확실성이 발생했습니다. 필수인가요, 아니면 선택 사항인가요?

수수께끼 풀기:

대답은 분명합니다. inform_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지하는 것이 필수는 아닙니다. 그러나 특정 시나리오에서는 잠금을 획득하는 것이 좋은 방법입니다. 이에 대한 이유를 자세히 살펴보겠습니다.

잠금을 설정하는 이유

  • 비관적 접근 방식: 자물쇠를 잡는 것이 불필요해 보일 수 있지만, 그것은 비관적인 전략으로 간주될 수 있다. 대기 중인 스레드에 알리기 전에 잠금을 해제하면 알림을 받은 스레드는 즉시 잠금을 다시 획득하려고 시도합니다. 두 스레드가 동일한 리소스를 놓고 경쟁하므로 이로 인해 경합이 발생하고 잠재적인 성능 저하가 발생할 수 있습니다.
  • 일관성 유지: 특정 사용 사례에서는 조건 변수 사용 지침을 엄격하게 준수해야 합니다. 업데이트 및 대기 작업 전반에 걸쳐 잠금을 유지하면 잠금으로 보호되는 데이터의 일관성이 보장됩니다. 이렇게 하면 경쟁 조건이나 데이터 손상의 위험이 최소화됩니다.

예제: 두 가지 알림 이야기

제공된 예는 일관성 없는 잠금에 대한 질문을 제기합니다. 후속 inform_one() 호출에 대한 동작입니다. 초기 호출에 대한 잠금이 없는 이유는 다음과 같은 대기 작업으로 설명됩니다. 대기 기능은 자동으로 잠금을 획득하고 해제하여 알림을 받은 스레드가 계속 진행될 수 있도록 합니다. 그러나 이후의 inform_one() 호출은 대기 작업을 포함하지 않기 때문에 잠금으로 보호됩니다.

요약하자면, inform_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지하는 것은 보편적인 요구 사항은 아니지만 권장되는 방법입니다. 특정 시나리오. 잠재적인 성능 문제를 완화하고 데이터 무결성을 보장할 수 있습니다.

위 내용은 `notify_one()`에: 잠글 것인가 잠그지 않을 것인가?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿