std::function 대 ​​함수 포인터: 언제 무엇을 선택해야 할까요?

특별한 이유가 없는 한 std::function을 사용하세요.

C에서 콜백 함수를 사용할 때 C 스타일 함수 포인터와 최신 std::function은 논쟁의 여지가 있습니다. 각 옵션의 장단점을 살펴보겠습니다.

C 스타일 함수 포인터:

• 장점: function.
• 단점: 컨텍스트 변수를 캡처할 수 없어 사용 사례가 제한됩니다.

std::function:

• 장점: 컨텍스트 변수를 캡처할 수 있어 더욱 다양하게 사용할 수 있습니다.
• 단점: 함수 호출 시 약간의 오버헤드가 발생합니다.

std::function을 사용하는 경우:

대부분의 경우 std::function이 선호되는 선택입니다. 함수 포인터보다 더 유연하고 미래 지향적입니다. 특별한 성능 문제가 없는 한 일반적으로 콜백 전달에 std::function을 사용하는 것이 좋습니다.

함수 포인터를 사용해야 하는 경우:

성능이 중요한 경우 고려 사항이 있고 콜백 함수가 컨텍스트 변수를 캡처할 필요가 없으면 함수 포인터가 더 나은 옵션일 수 있습니다. 그러나 이 시나리오는 상대적으로 드뭅니다.

세 번째 옵션: 템플릿 매개변수

콜백 함수를 호출 가능한 개체로 만들려면 템플릿 매개변수 사용을 고려하세요. 이 접근 방식은 유연성을 제공하지만 헤더에 외부 기능을 구현해야 합니다.

요약 표:

결론:

일반적으로 std::function의 장점은 함수 포인터의 장점보다 큽니다. 더욱 유연하고 미래 지향적이며 읽기 쉽습니다. 특정 성능 문제가 있거나 콜백 함수가 컨텍스트 변수를 캡처할 필요가 없는 경우에만 함수 포인터를 사용하세요.

위 내용은 std::function 대 ​​함수 포인터: 언제 무엇을 선택해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!