? 백엔드를 위해 Go와 TypeScript 중에서 선택하시나요? 각 언어를 살펴보고 귀하의 프로젝트에 가장 적합한 언어가 무엇인지 살펴보겠습니다.
Feature | Go | TypeScript |
---|---|---|
Performance | Fast | Depends on the framework/runtime |
Learning Curve | Simple to learn, can be difficult to master | Easy for JS devs, some nuanced complexities |
Concurrency | Built-in (goroutines) | Depends on the runtime |
Type System | Static, simpler | Static, more dynamic |
Ecosystem | Growing | Vast (npm) |
Use Cases | Microservices, systems programming | Large web apps, full-stack JS |
백엔드 개발과 관련하여 Go와 TypeScript가 작동하는 이유를 살펴보겠습니다.
일반적으로 Go는 단순성과 속도에 초점을 맞춘 반면, TypeScript는 JavaScript 세계에 다양성과 유형 안전성을 추가하도록 설계되었습니다. 몇 가지 코드 예제를 통해 이러한 두 가지 유형 시스템이 어떻게 서로 비교되는지 살펴보겠습니다.
Go와 TypeScript는 모두 정적으로 유형이 지정된 언어입니다. 하지만 코드를 점검하기 위해 다른 접근 방식을 취합니다.
// Go example func greet(name string) string { return "Hello, " + name } func main() { greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string }
// TypeScript example function greet(name: string): string { return "Hello, " + name; } greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
컴파일러에 실제로 얼마만큼 철자해야 합니까? 이러한 언어가 추론을 어떻게 처리하는지 살펴보겠습니다.
// Go inference example func main() { age := 30 // inferred as int var name = "Alice" // inferred as string }
// TypeScript inference example const age = 30; // inferred as number const name = "Alice"; // inferred as string
제네릭은 모든 유형에서 작동할 수 있을 만큼 유연한 코드를 만드는 것입니다. 각 언어가 이를 처리하는 방법은 다음과 같습니다.
// Go generics example func Print[T any](value T) { fmt.Println(value) } func main() { Print(123) Print("Hello") }
// TypeScript generics example function print<T>(value: T): void { console.log(value); } print(123); print("Hello");
요점: TypeScript의 제네릭은 더욱 발전되어 유형을 사용자 정의하고 제어할 수 있습니다. Go의 접근 방식은 더 간단하며 군더더기 없이 작업을 완료합니다.
데이터 구조와 이러한 언어를 사용하여 유형을 구성하는 방법에 대해 이야기해 보겠습니다.
// Go example func greet(name string) string { return "Hello, " + name } func main() { greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string }
// TypeScript example function greet(name: string): string { return "Hello, " + name; } greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
요점: 두 언어 모두 구조적 타이핑을 사용하지만 TypeScript의 인터페이스는 데이터 구조와 동작을 모두 포괄하여 더 다양합니다.
TypeScript에는 창의적인 방식으로 유형을 혼합하고 일치시킬 수 있는 결합 및 교차 유형과 같은 몇 가지 고유한 기능이 있습니다.
// Go inference example func main() { age := 30 // inferred as int var name = "Alice" // inferred as string }
요점: TypeScript의 합집합 및 교차 유형은 Go에 없는 유연성을 제공하므로 혼합 유형 시나리오에서 TypeScript가 좀 더 적응력이 있다고 느낄 수 있습니다.
여기서 Go와 TypeScript가 실제로 갈라지는 부분이 있습니다.
Go를 사용하면 오류를 정면으로 처리할 수 있습니다.
// TypeScript inference example const age = 30; // inferred as number const name = "Alice"; // inferred as string
TypeScript는 예외를 제외하고 JavaScript의 선례를 따릅니다.
// Go generics example func Print[T any](value T) { fmt.Println(value) } func main() { Print(123) Print("Hello") }
Go의 방식은 장황해 보일 수도 있지만 무엇이 잘못될 수 있는지 생각하게 만듭니다. TypeScript의 접근 방식은 더 깔끔해 보이지만 일부 오류 사례를 간과할 수 있습니다.
Stackademic의Javier Perez가 다음과 같이 잘 표현합니다.
"Go의 오류 처리는 장황해 보일 수 있지만 숨겨진 이점이 있습니다."
Go와 TypeScript는 백엔드 개발 속도와 확장성 측면에서 각각 장점이 있습니다. 분해해 보겠습니다.
바둑은 종종 둘 중 속도의 악마로 간주됩니다. 이는 컴파일된 언어로 실행 속도 측면에서 TypeScript에 비해 큰 이점을 제공합니다.
WWT의 이 벤치마크에서는 Go가 TypeScript(Node.js)를 압도하는 것을 볼 수 있습니다.
하지만 잠깐만요. 요즘에는 더 많은 이야기가 있습니다. 이제 다른 런타임을 사용하거나 Node.js 런타임을 향상하여 TypeScript 애플리케이션 속도를 높이는 방법이 많이 있습니다.
예를 들어, 이 벤치마크에서는 오픈 소스 Encore.ts 프레임워크를 사용하는 TypeScript 애플리케이션이 표준 Node.js 애플리케이션(Express.js 사용)보다 9x(!) 요청/초로 측정:
보시다시피 Bun 런타임을 사용하는 Elysia와 같은 다른 프레임워크도 표준 Node에 비해 성능이 뛰어납니다.
그래서 요즘에는 많은 웹 애플리케이션의 경우 TypeScript 애플리케이션에서 충분한 성능을 얻을 수 있을 것이라고 말하는 것이 타당합니다.
Go에는 고루틴이라는 멋진 트릭이 있습니다. 이는 한 번에 많은 작업을 수행할 수 있는 시스템을 쉽게 구축할 수 있게 해주는 경량 스레드와 같습니다.
다음은 간단한 예입니다.
// Go example func greet(name string) string { return "Hello, " + name } func main() { greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string }
TypeScript(Node.js)는 작업을 다르게 수행합니다. 이는 이벤트 기반이며 비차단 방식이므로 많은 경우에 잘 작동합니다. 하지만 일반적으로 단일 스레드이기 때문에 많은 처리 능력이 필요한 작업에는 어려움을 겪을 수 있습니다.
TypeScript에서 유사한 작업을 수행하는 방법은 다음과 같습니다.
// TypeScript example function greet(name: string): string { return "Hello, " + name; } greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
TypeScript는 사용되는 프레임워크와 런타임에 따라 멀티스레드 애플리케이션을 만드는 데 사용될 수 있습니다.
예를 들어 Encore.ts를 사용하면 요청/검증/IO를 처리하고 napi를 사용하여 Node.js와 통합된 Rust 기반 런타임 덕분에 멀티스레딩을 얻을 수 있습니다.
Node.js를 다른 런타임으로 대체하여 멀티 스레딩을 잠금 해제할 수도 있습니다(예: Deno 및 Bun[https://bun.sh/]).
Go와 TypeScript는 모두 백엔드 개발 도구에 있어 강력한 성능을 발휘합니다. 개발 환경과 지원 측면에서 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
두 언어 모두 견고한 IDE를 지원하지만 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
Go가 추천하는 작품:
TypeScript가 가장 좋아하는 항목:
AI로 강화된 편집기:
Go는 간단합니다. 표준 라이브러리가 크기 때문에 외부 패키지가 많이 필요하지 않은 경우가 많습니다. 하지만 체계화된 저장소가 없으면 최고의 패키지를 찾는 것이 까다로울 수 있습니다.
TypeScript는 npm의 거대한 생태계를 활용합니다. 이는 많은 옵션을 의미하지만 애플리케이션이 성장함에 따라 종속성 관리가 시간 낭비와 보안 위험으로 빠르게 진행될 수 있으므로 현명하게 선택해야 합니다.
Go와 TypeScript는 패키지 관리에 대해 서로 다른 접근 방식을 취합니다.
Go는 내장 모듈 시스템을 사용합니다.
TypeScript는 npm(노드 패키지 관리자)을 사용합니다.
두 언어 모두 확실한 테스트 옵션을 제공합니다.
Go의 테스트 툴킷:
TypeScript의 테스트 무기:
Go와 TypeScript는 모두 다양한 요구에 맞는 견고한 프레임워크를 갖추고 있습니다. Go는 역사적으로 프레임워크 없이 표준 라이브러리에 의존하여 사용되었습니다.
Go의 최고 프레임워크:
TypeScript의 주요 플레이어:
Go의 커뮤니티는 빠르게 성장하고 있습니다. TIOBE의 2024년 설문조사에 따르면 현재 8번째로 가장 많이 사용되는 언어입니다(2023년 11번째에서 상승).
TypeScript는 이미 가장 큰 커뮤니티 중 하나를 보유하고 있습니다. 도움이 필요하신가요? Stack Overflow, 다양한 Discord 커뮤니티 또는 즐겨 사용하는 AI 챗봇과 같은 곳에서 빠르게 찾을 수 있습니다.
두 언어 모두 대기업에서 실전 테스트를 거쳤습니다.
바둑의 힘:
TypeScript 실행 위치:
당신의 선택은? 팀의 기술, 프로젝트 요구사항, 현재 기술 스택에 따라 다릅니다.
백엔드에 Go 또는 TypeScript를 사용하시겠습니까? 단순한 선택이 아닙니다. 분해해 보겠습니다.
Go는 속도와 단순성이 필요할 때 유용합니다.
TypeScript는 다음 영역에서 빛을 발합니다.
팀의 노하우가 중요합니다:
JavaScript를 알고 있다면 TypeScript는 쉬운 단계입니다. Airbnb는 대규모 코드베이스를 위해 이를 수행했습니다.
여러 가지 코더가 있나요? Go의 간단한 구문은 누구에게나 잘 작동할 수 있습니다.
학습 곡선? 이를 보는 한 가지 방법은 다음과 같습니다. Go에는 25개의 키워드가 있고 TypeScript에는 60개 이상의 키워드가 있습니다. 그러나 TypeScript에는 라이브러리 및 프레임워크로 구성된 보다 성숙한 생태계가 있으므로 일반적인 시작 사용 사례를 해결하는 데 필요한 지식이 더 적을 가능성이 높습니다.
백엔드에 Go 또는 TypeScript를 사용하시겠습니까? 모든 경우에 적용되는 선택은 아니며 상황에 따라 다릅니다. 예:
속도와 단순성이 가장 중요할 때 Go를 선택하세요. 많은 일을 처리하고 빠르게 수행해야 하는 시스템을 구축하는 데 적합합니다.
Go가 눈에 띄는 이유는 다음과 같습니다.
TypeScript는 JavaScript 세계나 대규모 웹 앱에서 강력한 타이핑이 필요할 때 빛을 발합니다. 장점:
그럼 어떻게 선택하시나요?
생각해 보세요:
프로젝트에 무엇이 필요합니까? 고성능? 가보는 것이 답일 수 있습니다. 웹 중심? 어쩌면 TypeScript일 수도 있습니다.
당신의 팀은 무엇을 알고 있나요? JavaScript 전문가는 TypeScript를 선호할 수도 있습니다.
개발 속도인가, 실행 속도인가? Go는 더 빠르게 실행되지만 TypeScript를 사용하면 더 빠르게 빌드할 수 있습니다.
어떤 도구와 지원을 활용할 수 있나요? TypeScript에는 그 뒤에 JavaScript 세계가 있습니다. Go 커뮤니티는 빠르게 성장하고 있습니다.
장기적으로 코드를 깨끗하게 유지하는 것이 얼마나 쉬운가요?
결론: 전체적으로 "더 나은" 것도 아닙니다. 그들은 다른 일을 잘합니다. 필요한 것과 팀이 알고 있는 것을 바탕으로 선택하세요.
두 언어 모두 장점이 있습니다. 프로젝트에 필요한 것이 무엇인지, 팀이 무엇을 알고 있는지, 결정을 내릴 때 장기적으로 유지관리가 얼마나 쉬운지 생각해 보세요.
그렇습니다! 다음 프로젝트에서 어떤 언어를 사용해야 할지 알고 계시기를 바랍니다.
위 내용은 TypeScript와 Go: 백엔드 언어 선택의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!