`if (포인터)`는 C의 `if (pointer != NULL)`과 동일합니까?

if(포인터)는 if(포인터 != NULL)와 동일합니까?

C 프로그래밍에서는 다음을 확인하는 것이 일반적입니다. 포인터가 유효한 메모리 위치를 가리키는지 확인하기 위해 NULL이 아닙니다. 전통적으로 이는 if(포인터 != NULL) 조건을 사용하여 달성됩니다. 그러나 잠재적인 대체 구문이 있습니다: if(포인터).

if(포인터)를 사용해도 안전합니까?

예, if(포인터)가 유효합니다. 구문이며 if (포인터 != NULL)과 동일합니다. 그 이유는 C의 암시적 변환 규칙에 있습니다.

암시적 부울 변환

부울 변환에 대한 C 11 표준에 따르면:

"A 산술, 범위가 지정되지 않은 열거형, 포인터 또는 멤버 유형에 대한 포인터의 prvalue는 bool 유형의 prvalue로 변환될 수 있습니다. 0 값, null 포인터 값 또는 null 멤버 포인터 값은 false로 변환됩니다. "

즉, 포인터 값이 부울 컨텍스트에서 사용되면 컴파일러는 암시적으로 이를 부울 값으로 강제 변환합니다. 널 포인터는 false로 처리되고 다른 모든 포인터 값은 true로 처리됩니다.

실제 예

다음 코드를 고려하세요.

<code class="cpp">int* p = nullptr;
if (p) {
  // Do something
} else {
  // Do something else
}</code>

이 예에서는 널 포인터 p가 암시적으로 false로 변환되므로 if(p) 조건이 유효합니다. p가 유효한 메모리 위치를 가리키는 경우 조건은 true로 평가됩니다.

결론

if(포인터) 대신 if(포인터)를 사용하는 것이 기술적으로는 옳습니다. 포인터 != NULL), 후자가 더 명시적이며 명확성과 가독성을 위해 권장됩니다.

위 내용은 `if (포인터)`는 C의 `if (pointer != NULL)`과 동일합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!