> 웹 프론트엔드 > JS 튜토리얼 > 객체 확산 대 Object.Assign: 기본값 설정에 대한 성능 및 기능 절충점은 무엇입니까?

객체 확산 대 Object.Assign: 기본값 설정에 대한 성능 및 기능 절충점은 무엇입니까?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2024-11-03 04:57:03
원래의
251명이 탐색했습니다.

Object Spread vs. Object.assign: What's the Performance and Functionality Trade-off for Setting Default Values?

Object Spread와 Object.Assign

문제

Object Spread와 Object의 성능과 기능이 어떻게 되나요? 옵션 개체의 기본값을 설정할 때 다르게 할당하시겠습니까? 제안된 솔루션은 다음과 같습니다.

  • 객체 확산: 옵션 = {...optionsDefault, ...options};
  • Object.할당: 옵션 = Object.할당({}, optionsDefault, options);

답변

객체 확산

장점:

  • 기본 지원 환경에서는 장황함이 덜할 수 있습니다.
  • ES2018로 표준화되어 컴파일이 더 쉽습니다.

단점:

  • 문자 그대로 및 비동적.

Object.sign

장점:

  • 표준화되어 광범위하게 지원됩니다.
  • 동적이며 여러 소스를 허용합니다.

단점:

  • 더 장황합니다. .
  • 기본 지원이 없는 환경에서는 폴리필이 필요합니다.

추가 고려 사항

질문을 촉발한 커밋은 사용자 정의 라이브러리를 활용했습니다. (객체 할당)을 사용하여 Object.Assign 기능을 시뮬레이션합니다. 이는 Babel로 컴파일된 Object Spread 솔루션의 대안입니다.

위 내용은 객체 확산 대 Object.Assign: 기본값 설정에 대한 성능 및 기능 절충점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿