스레드 로컬 변수와 정적 변수는 C 11에서 동일합니까?

스레드 로컬 변수와 정적 변수의 동등성 검토

멀티스레드 프로그래밍에서는 변수의 수명과 가시성을 관리하는 것이 중요합니다. C 11에서 thread_local 변수 개념을 접할 때 기존 정적 변수와의 유사점과 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

다음 코드 조각을 고려하세요.

<code class="cpp">void f() {
    thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

<code class="cpp">void f() {
    static thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

질문:

이러한 코드 세그먼트 간에 상당한 차이가 있습니까? 둘 다 thread_local로 선언하면 자동 정적 동작을 보장하기에 충분합니까?

답변:

C 11 표준에 따르면 thread_local이 다음 변수에 적용될 때 블록 범위에서는 명시적으로 언급되지 않은 경우 정적 스토리지 클래스 지정자가 암시됩니다. 따라서 두 스니펫은 실제로 변수 선언 측면에서 동일합니다.

그러나 정적 변수와 thread_local 변수는 동일하지 않다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 전자는 정적 저장 기간을 갖고 있습니다. 즉, 프로그램 실행 전반에 걸쳐 수명이 연장됩니다. 이와 대조적으로 스레드 지역 변수에는 스레드 저장 기간이 있으며, 이는 해당 변수가 생성된 스레드 기간 동안 존재함을 나타냅니다. 각 스레드에는 스레드 로컬 변수의 고유한 복사본이 있으며, 선언된 이름을 사용하여 변수에 액세스하면 현재 스레드와 연결된 엔터티를 참조합니다.

이러한 구별은 스레드 로컬의 스레드별 특성을 강조합니다. 스레드 안전 및 데이터 격리와 관련된 시나리오에서 특히 유용할 수 있는 변수입니다. 멀티스레드 환경에서 적절한 기능과 데이터 무결성을 보장하려면 정적 접근 방식과 스레드 로컬 접근 방식 중에서 선택할 때 변수의 의도된 동작을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.

위 내용은 스레드 로컬 변수와 정적 변수는 C 11에서 동일합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!