유형이 완전한지 확인하는 것은 프로그래밍의 중요한 측면입니다. Boost 라이브러리는 광범위한 TypeTraits를 제공하지만 is_complete 템플릿이 눈에 띄게 부족합니다. 이 기사에서는 이러한 템플릿이 누락된 이유를 살펴보고 SFINAE를 사용하는 솔루션을 제안합니다.
is_complete 템플릿을 정의할 때 즉각적인 과제는 불완전한 템플릿에 sizeof를 적용한다는 사실에 있습니다. 유형이 불법입니다. 이 제한은 유효한 개체 크기가 없을 때 발생하는 모호함과 정의되지 않은 동작의 가능성에서 비롯됩니다.
이 제한을 해결하기 위해 Alexey Malistov는 플랫폼을 제안했습니다. 컴파일러별 매크로를 활용하는 특정 솔루션입니다. 그의 접근 방식은 매크로를 호출할 때마다 증가하는 __COUNTER__ 매크로에 의존합니다. 이를 통해 테스트 중인 각 유형에 대한 고유한 더미 매개변수가 있는 템플릿을 구성할 수 있습니다.
이 솔루션의 코드는 다음과 같습니다.
<code class="cpp">namespace { template<class T, int discriminator> struct is_complete { static T & getT(); static char (& pass(T))[2]; static char pass(...); static const bool value = sizeof(pass(getT()))==2; }; } #define IS_COMPLETE(X) is_complete<X,__COUNTER__>::value</code>
is_complete를 중첩 클래스 템플릿으로 정의하여 __COUNTER__ 매크로를 판별자로 활용하면 플랫폼별 방식으로 유형 완전성을 확인하는 것이 가능해집니다. pass 함수는 sizeof를 적용하고 완전 유형과 불완전 유형을 구별하기 위한 더미 인수 역할을 합니다.
SFINAE(대체 실패는 오류가 아님) 메커니즘이 일반적으로 사용됩니다. 유형 속성을 기반으로 템플릿 특수화를 활성화하거나 비활성화하기 위해 유형 완전성을 확인하는 데 직접 적용할 수 없습니다. 그 이유는 is_complete가 유형이 아닌 상수로 평가되어야 하기 때문입니다.
Boost 라이브러리에 표준 is_complete 템플릿이 없는 이유는 sizeof를 적용하여 발생하는 문제 때문입니다. 불완전한 유형과 SFINAE의 한계. 그러나 Alexey Malistov가 제안한 것과 같은 플랫폼별 솔루션은 특정 환경에서 유형 완전성을 확인하는 실용적인 방법을 제공할 수 있습니다.
위 내용은 Boost에 표준 'is_complete' 템플릿이 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!