> 백엔드 개발 > C++ > 동일한 벡터의 요소를 푸시하면 벡터 참조에 영향을 미칠 수 있습니까?

동일한 벡터의 요소를 푸시하면 벡터 참조에 영향을 미칠 수 있습니까?

Susan Sarandon
풀어 주다: 2024-10-24 11:39:29
원래의
730명이 탐색했습니다.

Can Pushing Elements from the Same Vector Affect Vector References?

동일한 벡터에서 요소 밀어내기: 안전한 연습

프로그래밍에서 벡터를 활용하여 요소를 저장하는 것은 기본적인 기술입니다. 그러나 특히 push_back 함수로 작업할 때 벡터 작업과 관련된 잠재적 위험을 이해하는 것이 중요합니다.

문제: 벡터에서 요소 푸시

고려하세요. 다음 코드 조각:

<code class="cpp">vector<int> v;
v.push_back(1);
v.push_back(v[0]);</code>
로그인 후 복사

두 번째 push_back 작업이 벡터 재할당을 트리거하는 경우 첫 번째 정수(v[0])에 대한 참조가 유효하지 않게 됩니다. 이로 인해 예기치 않은 동작이 발생하거나 분할 오류가 발생할 수도 있습니다.

해결책: 예약을 사용하여 재할당 방지

이 문제를 피하고 동일한 요소를 푸시하는 안전을 보장하려면 벡터에는 예약 기능을 사용할 수 있습니다. 필요한 용량을 미리 예약함으로써 벡터는 재할당 없이 추가 요소를 수용할 수 있습니다.

<code class="cpp">vector<int> v;
v.push_back(1);
v.reserve(v.size() + 1);
v.push_back(v[0]);</code>
로그인 후 복사

이 수정된 코드에서는 초기 요소가 벡터에 추가된 후에 Reserve가 호출됩니다. 이를 통해 벡터는 재할당의 위험 없이 모든 요소를 ​​담을 수 있는 충분한 용량을 갖습니다.

역사적 관점

이 작업을 둘러싼 우려는 C 표준에서 다루어졌습니다. 함수 실행 중에 const 참조에 의해 취해진 매개변수가 수정될 수 있는 상황을 겨냥한 제안 526에서는 이 문제를 고려했습니다. 그러나 표준에서는 잠재적인 내부 변경에 관계없이 벡터에 대한 삽입 작업이 올바르게 작동하도록 요구하므로 제안에서는 해당 동작이 결함으로 간주되지 않는다는 결론을 내렸습니다.

위 내용은 동일한 벡터의 요소를 푸시하면 벡터 참조에 영향을 미칠 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿